İçtihat Arama - Yeniden Evlenme - Velayet hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerektiği, Medeni Kanunun evlenme merasiminin icra edileceği yer hakkında telakki tarzı ve özellikle ilan vesikasının, evleneceklere vesika tarihinden itibaren altı ay içerisinde Türkiye'nin her tarafından bir evlenme memurunun huzurunda evlenme

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1985-4.php - 49.8kb

2. [79.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/938261_2h.php - 40.0kb

3. [63.59%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9212854_2h.php - 29.9kb

4. [61.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düzenlenirken "Eğer kadın evlenmenin hini akdinde dul idi ise, kendi aile ismini taşınmasına boşanma hükmü ile birlikte müsade edilebilir" denilmiş, 142. maddedi ise "Boşanma hükmünda kabahatli olan tarfın yeniden evlenememesi için hakim bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1986-5.php - 36.8kb

5. [44.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olumlu karşılıklar üzerine, evlenmenin yasaca akdedilmiş olduğunu söylemesi bile, evlenme akdinin meydana gelebilmesi için esaslı bir unsur olmadığı, yapılan evlenme akdinin deftere işleyip altını imzalamasının da evlenmenin geçerli sayılmasını

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1984-2_845.php - 36.5kb

6. [40.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

rızasına mukabil üzerinde velayeti veya vesayeti olanların muvafakatı olmaksızın bunların yanından alınıp götürülmeyi tazammun etmekte olduğundan ve bu cürmün reşit olmayan kimselerin üzerinde velayet veya vesayet hukunu haiz olanların hukukuna

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-152.php - 25.6kb

7. [34.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

medeni nikah zorunluluğu, evlenmenin, ancak evlendirme memuru önünde yapılması ve tek kadınla (monogamik) ve tek koca ile (monoandrik) evlenme zorunluluğudur. Kısaca evlenme, hukuki bir birliktir. Hukukun öngördüğü şekil ve şartlara uygun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb

8. [30.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

koca müşterek çocuklarının velayet statüsü de dahil davayı aynen kabul etmesi sonucu 9.4.1986 tarihinde boşanmalarına karar verilmiş bulunmasına rağmen, bu kararın kesinleşmesi akabinde 5.5.1986 tarihinde yeniden boşandığı kişi ile evlenmiş ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1986-11078.php - 24.7kb

9. [27.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Seçmeler [Velayet hakkı] Kızımın Velayetini alabilir miyim 02.06.2022 18:07 Jandarma ve Savcının tavrı 02.06.2022 15:41 Denizbank'a Borcum Olmamasına Rağmen Borcum Olmadığına Dair İmzalı Yazı Alamıyorum. 02.06.2022

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1984-9153.php - 27.2kb

10. [23.69%] Hukuki Mevzuat

» Çocuğun velayeti - Babaya verilen velayetin gerektirici sebepleri » Boşanma - velayet - Tedbir nafakası » Boşanma - Ayrılık - velayet hakkı - İştirak nafakası » Boşanma - velayetin düzenlenmesi »

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

11. [17.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile birden çok kişi ile evlenmeyi yasakladığı gibi, 92. madde de yakın kan bağı olanların evlenmelerini yasaklamış-tır. 292. madde biribiri ile evlenmeleri yasak olanlardan veya evli kadınların zinasından doğan çocukların tanınamayacağını

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_2_244.php - 59.6kb

12. [17.17%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/942-244_hgk.php - 63.5kb

13. [15.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

arasındaki uyuşmazlık, evlenmek vaadiyle kızlığı bozulan 18 yaşından büyük mağdurenin, şikayet hakkını yasal süresinde kullanıp kullanmadığı hususundadır. evlenmek vaadiyle kızlık bozma suçu Türk Ceza Kanunu'nun 423/1. maddesinde

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-317.php - 35.3kb

14. [15.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile birden çok kişi ile evlenmeyi yasakladığı gibi, 92.madde de yakın kan bağı olanların evlenmelerini yasaklamıştır. 292.madde birbiri ile evlenmeleri yasak olanlardan veya evli kadınların zinasından doğan çocukların tanınamayacağını hükme

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_244.php - 55.3kb

15. [15.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-5_317.php - 37.4kb

16. [13.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Söz konusu hüküm, bu evlenme vakıasını nazara alabilecek durumda değildir. O anda evlenme vakıası mevcut olmadığından hükmün bunu saptadığı ve kapsadığı düşünülemez. evlenme vakıası ilk davada incelenmediği gibi evlenme şansı da nazara

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1984-603.php - 31.2kb

17. [11.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Sözedilmesi ) * SSK'NIN EVLENMEMİŞ KIZ ÇOCUĞUNA ÖMÜR BOYU GELİR BAĞLAMASI (EVLENMEsi- Kesin Hüküm ) * KESİN HÜKÜM ( SSK'nın EVLENMEmiş Kız Çocuğuna Ömür Boyu Gelir Bağlaması - EVLENMEsi ) * SSK'NIN RÜCU DAVASI ( İşverenden - EVLENMEmiş

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-10_800.php - 31.3kb

18. [11.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Şu durumda çocukların velayetinin babadan alınması her yönü ile onların yararınadır. Kadının başka biri ile evlenme hazırlığı içinde olması ya da evlenmiş bulunması, hatta boşanma davası sırasında velayetin babaya verilmesine razı olması

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1980-7422.php - 19.5kb

19. [10.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davada ise, hak sahibinin evlenmesiyle, gelirin kesilmesi vakıasına dayanılmış bulunmaktadır. evlenme ve gelir kesilme vakıası, ilk hükümden sonra meydana gelen yeni vakıalardır. Hüküm anında böyle bir vakıa mevcut değildir. Hüküm, bu evlenme

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-800.php - 29.5kb

20. [9.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ortaya koymak gerekir. Evlenme bir akit isede bu akit tesirini ve sonucunu ani oluşturur. Evlenme ile evlilik ilişkisi kurulmuş olur. İşte evlilik ilişkisi içinde bulunan eşlerin birbirlerine karşı hak ve mükellefiyetleri akti ilişkiden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_2_570.php - 23.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları