İçtihat Arama - Yeni ek yasa ile ilgili bir soru hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

kaybetmesine yol açabilecek nitelik taşıyan talimat verilemez. c) Bağlı şirketin organlarının şirkete ve pay sahiplerine karşı sorumsuzluğu MADDE 205 - (1) Bağlı şirketin yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri ve sorumlu

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [54.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zilyedi adına tespit edilebilmesinin diğer bir koşulu da, on yıl süre ile çekişmesiz zilyetliktir. Yasada öngörülen bu düzenlemeyle, Medeni Kanunun ilkelerine uygun düşmeyen, ancak harici temliklerin tasfiyesi amacını taşıyan yeni bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_5.php - 92.1kb

3. [47.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşımakta, mirasçı olabilecek kimseler 4 bölümde gruplanmaktadır. Bunlardan A harfi ile gösterilenler hısımlar, B harfi ile gösterilenler sağ kalan eş, C ile gösterilen evlatlık ve en sonda D ile gösterilen de hazinedir. Görüldüğü gibi, A

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_2_244.php - 59.6kb

4. [46.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşımakta, Mirascı olabilecek kimseler 4 bölümde gruplanmaktadır. Bunlardan A harfi ile gösterilenler hısımlar, B harfi ile gösterilenler sağ kalan Eş, C ile gösterilen evlatlık ve en sonda D ile gösterilen de hazinedir. Görüldüğü gibi, A ile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_244.php - 55.3kb

5. [44.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Aşılama ise, başlı başına yeni bir bitki elde etmek için, bir bitkinin bir parçası ile bir başka bitkinin bir parçasının birleştirmesi olarak tanımlanmaktadır. Yukarıda anlamı, niteliği, tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilme nedeni

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_1.php - 50.5kb

6. [43.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında; Bir şahsın çeşitli suçlarının Bir mahkemede Birleştirilerek Bir hükme bağlanması veya ayrı ayrı bakılarak hükümlerin usulün 403. maddesi hükmüne göre Birleştirilmesi halleri, cezanın infazı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-1-4.php - 70.4kb

7. [41.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dayanakları ve bu yasa değişikliği ve görüşlerin Türk Medeni yasasını etkilemesi gerekip gerekmediği, etkileyecekse neden ve nasıl etkileyeceği ve Fransa'da konu Medeni yasa değişikliği ile çözülürken, Türkiye'de içtihadı Birleştirme

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_4.php - 61.0kb

8. [36.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Muacceliyetin oluşması ile alacaklı ödemeyi talep hakkını kullanabilmek için artık bir süre daha beklemek zorunda kalmayacak, borçlu da ödemeyi bir süre daha geciktiremeyecektir. O nedenle, borcun muaccel olması ile alacağın cebren

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_2.php - 48.9kb

9. [30.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

en önemlisi yine kuşkusuz siyasal partilerdir. Çünkü siyasal partiler, genel olarak kadro ve örgüt bakımından öteki sosyal gruplardan daha geniştirler ve özellikle bütün toplum ve Devlet sorunlarını kavrayan genel bir siyasal programa dayanırlar.

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_1871.php - 50.9kb

10. [29.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maddesini uygulamıştır. Bir üst mahkeme olarak, Yargıtay'ın böyle Bir yetkisi var mıdır? Gerçekten; Anayasa sistemimizde Bir mahkemenin, Anayasa'ya aykırı gördüğü Bir yasa kuralı karşısında görev ve yetkileri son derece açık Bir şekilde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_774.php - 45.3kb

11. [27.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kendisine veya başkasına yasaklanmış olmasına rağmen bir kimse bir mesleği, bir meslek dalını, bir sanatı veya bir sanat dalını kendisi veya bir başkası için icra eder veya bir başkası aracılığı ile kedisi için icra ettirirse, bir yıla kadar

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1976-4125.php - 46.2kb

12. [27.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maddesini uygulamıştır. Bir üst mahkeme olarak, Yargıtay 'ın böyle Bir yetkisi var mıdır? Gerçekten; Anayasa sistemimizde Bir mahkemenin, Anayasa 'ya aykırı gördüğü Bir yasa kuralı karşısında görev ve yetkileri son derece açık Bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_10_774.php - 46.7kb

13. [27.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve manifestoda gösterilen ve gemi kaptanınca soru kağıdında bildirilen yükün dışında ve gizlenmiş bir şekilde silah, cephane ve bunlarla ilgili bazı malzeme ve bir miktar da gaz bombası ele geçirilmiştir. Yük ve boşaltma limanı ile ilgili

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1978-189.php - 44.4kb

14. [26.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilmemiştir. İlan edilmemiş bir karara karşı nasıl itiraz edilecekdir ve bu dilekçe itiraz dilekçesi olarak nasıl kabul edilecek. Ortada bir karar yoktur ki itiraz edilen. Bu dilekçenin itiraz dilekçesi sayılmasını ve kabulünü sağlayacak hiç bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1986-7716.php - 45.9kb

15. [25.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

7 maddeden ibaret olan bu yasa ile de ilamsız icra düzenlenmiştir. 1330 tarihli yasanın Mecelle ve şeri hukuk esaslarına göre düzenlenmiş olduğu, Cumhuriyet döneminde kabul edilen yasalarla uyumlu olmadığı ve çağın gereklerine yanıt vermediği

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_17_298.php - 42.4kb

16. [25.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gibi Yehova Şahitlerini yeni bir din olarak kabule imkan yokçünkü, din, kökünü metafizik bir kaynak niteliğindeki Tanrı kavramından alan ve bir peygamber aracılığı ile yayılan evrensel bir görüş olup, dünya ve ahireti kapsayan bir düzen

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1976-47.php - 47.7kb

17. [24.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yakırı olan ve ancak böyle bir filin işlendiğinin, yapılacak bir muhakeme neticesinde sabit olması halinde hükmedilebilen bir yaptırımdır. Burada bir "mahkumiyet hükmü" söz konusudur (7). Tarzında özetlenebilen ilmi görüşleri ile konuyu,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_91.php - 45.7kb

18. [20.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hukukuna "amd" kökünden türetilerek giren "taammüd" sözcüğü, Yasamızda yalnızca kan suçlarında ağırlaştırıcı bir neden olarak yer almıştır ( T.C. Yasası madde 450/4, 457 ). Başka suçlarda öngörülmemiştir. "Tasarlama" olarak Türkçeleştirilen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_298.php - 35.1kb

19. [20.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

madde gereğince bulunacak üç birimin yarısı ile Ek 1. maddeye göre tesbit edilen ceza miktarı çarpılarak saptanmalıdır. Yerel Mahkemenin suç tarihini 3.12.1 992 olarak kabulü ile 1992 yılı Bütçe Yasasındaki memur maş katsayısına göre uygulama

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_7_103.php - 28.7kb

20. [19.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ödevleri" (MD. 12-16) bölümü ile "Kişinin Hak ve Ödevleri" (Md. 17-40) bölümünde ele alınmış ve teminata bağlanmıştır. Bundan başka, gerek Medeni ve Borçlar Yasalarında ve gerekse bu iki Yasa dışında kalan diğer Yasalarda manevi tazminat ile ilgili

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-1871.php - 37.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları