Arama Sonucunda 1 - 20 ve 9645 Bulundu. (0.84 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yürürlükten kaldırılmasında TCK.nun 312. maddesinin yürürlükte bulunduğu gibi bir gerekçe kanun koyucu tarafından kullanılmıştır.
Öğretide TCK.nun 312. maddesi genel hüküm olarak değerlendirilmektedir. (Çetin Özek: Suç Teşkil Eden Fiillerin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb
2. [75.44%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/954_11c.php - 96.0kb
3. [74.04%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yasaya aykırıdır.
TCK.nun 450/6. maddesi uyarınca cezalandırılan sanıklar hakkında maktül ve mağdur sayısınca uygulama yapılmalıdır ve bu maddede yazılı fiili doğrudan doğruya birlikte işleyen sanıklar hakkında TCK.nun 463. maddesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1996-688.php - 48.7kb
4. [71.08%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/96688_9c.php - 50.3kb
5. [68.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olacağı düşünülmelidir.
TCK.nun 450. maddesinin 3 ve 4. fıkralarında yazılı haller yanı "işkence" ve "taammüd" öğeleri TCK.nun 243. maddesinde de var olan ortak koşullardır (TCK.nun 243/2. maddesinde yazılı işkence ile bir kişinin ölümü
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-64.php - 50.1kb
6. [68.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olacağı düşünülmelidir.
TCK.nun 450. maddesinin 3 ve 4. fıkralarında yazılı haller yanı "işkence" ve "taammüd" öğeleri TCK.nun 243. maddesinde de var olan ortak koşullardır ( TCK.nun 243/2. maddesinde yazılı işkence ile bir kişinin ölümü
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-8_64.php - 49.6kb
7. [68.12%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
arz etmektedir.
(765 s. TCK. m. 312/2)
Halkı din farklılığı gözeterek açıkça kin ve düşmanlığa tahrik etmek suçundan sanık Selahettin'in TCK.nun 312/2-son ve 59. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb
8. [63.94%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
değildir.
(5237 s. TCK m. 7)
(5252 s. TCKYK m. 6, 9)
Hükümlü Yılmaz'ın "Devlet Kuvvetleri Aleyhine" işlediği suçları nedeniyle TCK'nun 146/1 ve 59. maddeleri uyarınca müebbet ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına, 31. madde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-9-16.php - 75.1kb
9. [56.62%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/958_11c.php - 61.7kb
10. [54.88%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Diğer taraftan TCK.nun 42. maddesi de emniyeti umumiye idaresinin nezareti altına alınmak cezasının, asıl cezanın ikmal olunduğu tarihten başlayacağını hüküm altına almıştır.
Bu itibarla TCK.nun 42. maddesine göre hükümlü ve şartla
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-9_269.php - 35.9kb
11. [49.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yoktur. Temel para cezası TCK.nun 19. maddesindeki alt sınır rakamının ek 4. maddeye göre belirlenecek miktarından az olamaz. TCK.nun 403/5. maddeye göre her gr. ve artığı uyuşturucu için belirlenen temel para cezası TCK.nun ek 4. ve 19.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_1998-4519.php - 22.5kb
12. [46.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ceza sürelerinde eski ve yeni yasaya göre lehe ve aleyhe bir değişiklik yoktur.
Silahlı gasp suçuyla ilgili olarak,
5237 sayılı TCK.nun 149/1-a, h, maddeleri gereği 10 yıldan 15 yıla kadar
hapisdir. Eski TCK. 59 ile yeni TCK. 62.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2005-1589.php - 34.3kb
13. [45.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu nedenlerden dolayı yeni bir yargılama yapmak mümkündür. Bu yargılama sonucu verilen hüküm daha önceki hükümle mahsup edilir.
c) TCKm. 565'e göre verilecek cezalar. yaralama ya neden olma suçundan verilecek cezalardan TCKm. 40, 19 ile
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1980-9_333.php - 37.5kb
14. [42.16%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
27.12.1997 tarihi ile yeni düzenlemenin yürürlüğe konulacağı tarihler arasında işlenen kocanın zinası fiillerinin suç sayılmayacağı sonucunu doğuracağı, yeni düzenlemenin fiili suç olmaktan çıkarması veya 441. maddeye nazaran daha az bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1998-82.php - 27.2kb
15. [41.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
belirli bir süre önce yeni Cumhur başkanını seçmede, Cumhur başkanlığı işlerinin yeni Cumhurbaşkanına düzenli bir biçimde devri ve yeni Cumhur başkanının görevine hazırlanması düşüncesi de rol oynuyor, doğallıkla (Doç. Server Tanilli,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-9_84.php - 70.0kb
16. [40.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
konuşulup düşünüldü:
TCK.nun 169; 3713 sayılı Yasanın 5 ve TCK.nun 59. maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilen ve haklarındaki mahkumiyet hükmü onanarak kesinleşen Abdülbari ve Nusret ile birlikte, TCK.nun 168/2; 3713 sayılı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_9_278.php - 27.9kb
17. [39.20%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/936-62_cgk.php - 36.6kb
18. [39.02%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
27.12.1997 tarihi ile yeni düzenlenmenin yürürlüğe konulacağı tarihler arasında işlenen kocanın zinası fiillerinin suç sayılmıyacağı sonucunu doğuracağı, yeni, düzenlemenin fiili suç olmaktan çıkarması veya 441. maddeye nazaran daha az bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1998-1404.php - 26.0kb
19. [38.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tipik örneği hırsızlık (TCK. 491) ve cebir kullanma (TCK. 188) suçlarının birleşmesiyle meydana gelen yağma (TCK. 495) suçtur. Bunlardan başka 15 yaşını bitirmeden kimsenin ırzına tecavüz (TCK. 416/1), tasaddi (TCK. 416/2), kaçırma, alıkoyma
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-1_491.php - 47.7kb
20. [37.63%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kaybetmeyeceği,
c - Yeni muhakeme kanununun yürürlüğe girmesinden sonra yapılması gereken usuli işlemlerinin Yeni kanuna tabi olacağı,
d - Yeni muhakeme kanununun uygulanmasında, Yeni düzenlemelerin sanığın leh veya aleyhinde olmasına
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_15.php - 25.4kb