İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

Hukuki.net Anasayfa | İçtihat Arama | Mevuzat | Hukuk Forum | Aranan Kararlar


Yok sayilan kelimeler (cok kisa yada anonim): yl
Arama Sonucunda 1 - 20 ve 32 Bulundu. (0.37 seconds)

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
ticaret unvanı gösterilen bankaya veya bu banka muhatap ise onun müşterisine ödenebilir. Ticaret unvanı gösterilen banka, bedelin tahsili işini diğer bir bankaya bırakabilir. (3) Bir banka, çizgili çeki, ancak müşterilerinden veya diğer bir
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [21.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dışı borçlu kimsenin, davalı bankaya olan borcu nedeniyle davalı bankaca hakkında icra takibi yapılıp kesinleşmiştir. Takip borçlusunun davacı banka nezdinde alacağı olduğu öğrenilmekle, davacıya İİK.nun 89/1. maddesi uyarınca birinci haciz
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1993-2976.php - 23.4kb

3. [16.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: KARAR : 1 - Davacı banka vekili, dava dilekçesinde özetle; davalılar hakkında yapılan icra takibine davalılarınn itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, % 15 inkar tazminatı
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-562.php - 26.1kb

4. [14.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
beyan olunan resmi tasfiyedir. Diğeri iflas halinde tasfiyedir ki, İcra ve İflas Kanununun hükümleri dairesinde yapılır. Üçüncüsü de Ticaret Kanununun 227. maddesinde beyan edilen ve bahis mevzuunu teşkil eden tasfiyedir. Bu maddeye göre
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1947-2.php - 55.4kb

5. [10.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
eşine intikal ettirildikten sonra «ürürlüğe girecektir. 5. Maddeye ek fıkra: Sözleşme tapu işlemini müteakip ücreti vekaletler ödendikten sonra yürürlüğe girecektir. 6- İşbu protokolün yürürlüğe girmesi ile Ünal icra takibi ve ceza
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_888.php - 51.4kb

6. [8.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bankalara Kredi Borcunun 10 kat faizlenmesi. 17.03.2014 21:02 mirasta hak devretme 17.03.2014 20:48 Ömrümü yediler! Hala işin içinden çıkamıyorum! 17.03.2014 19:41 SonuÇlanan İŞ davasinda İcra takibi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1993-3253.php - 21.4kb

7. [8.85%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
ihtarda bulunacak olan banka görevlilerinin insi-yatifine bırakılmamıştır. İhtar ve düzeltme hakkı suçun unsuru olmayıp takip şartıdır ve ihtarın süresinden sonra yapılması şikayet hakkının doğmasına engel olmayacaktır. Suç; çekin
http://www.hukuki.net/ictihat/907-338_cgk.asp - 39.1kb

8. [8.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı alacaktan dolayı icra takibinde bulunulmuş ve bu nedenle davacı bankaya İİK'nun 89/I. maddesi uyarınca borçluların bankalarınki hesaplarından 4.540.083.146 liranın haczedildiği bildirilmiş ve yedigün içinde birinci haciz ihbarnamesine karşı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1995-5881.php - 20.6kb

9. [8.13%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/907-338_cgk.php - 28.4kb

10. [7.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
parayı ödemek zorunda kalan bankanın ödemeden sonra genel hükümlere göre takip borçlusuna karşı haksız zenginleşme davası açması gerekecektir. Bu nedenlerle davacı bankanın, davalı bankaya karşı açtığı olumsuz saptama davasının reddi gerekirken,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2001-1134.php - 16.3kb

11. [7.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bankalara Kredi Borcunun 10 kat faizlenmesi. 17.03.2014 21:02 mirasta hak devretme 17.03.2014 20:48 Ömrümü yediler! Hala işin içinden çıkamıyorum! 17.03.2014 19:41 SonuÇlanan İŞ davasinda İcra takibi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_2_310.php - 32.7kb

12. [7.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bankalara Kredi Borcunun 10 kat faizlenmesi. 17.03.2014 21:02 mirasta hak devretme 17.03.2014 20:48 Ömrümü yediler! Hala işin içinden çıkamıyorum! 17.03.2014 19:41 SonuÇlanan İŞ davasinda İcra takibi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1993-9774.php - 19.3kb

13. [7.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mallarına haciz koydurmuşsa yedi gün içinde borçluya karşı takip talebinde bulunmak veya alacak davası açmak zorundadır, aksi halde, ihtiyati haciz kararı düşer ( İİK.m.264 ). Alacaklı yedi gün içinde icra takibi yaparsa, icra dairesi borçluya bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2000-6402.php - 22.1kb

14. [6.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bankalara Kredi Borcunun 10 kat faizlenmesi. 17.03.2014 21:02 mirasta hak devretme 17.03.2014 20:48 Ömrümü yediler! Hala işin içinden çıkamıyorum! 17.03.2014 19:41 SonuÇlanan İŞ davasinda İcra takibi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_310.php - 27.6kb

15. [5.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kesilmiş bir alacağı sonradan 1972 yılında davacı bankaya temlik etmiştir. O halde BK. 168/1 maddesi hükmü gereğince bu borç, zamanaşımı kesilmiş durumu ile davacı bankaya intikal eylemiştir. Temlik suretiyle alacaklı olan davacı bankanın
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-1578.php - 25.3kb

16. [5.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
özelliklerine" göre, takibin tatilini tensip edebilir. Mazeretin kabulü halinde icra takibi durur. Aynı celsede alacaklı, itirazın kaldırılmasını sözlü olarak da isteyebilir. Bu taktirde tetkikata devam olunarak Merci Hakimliğince
http://www.hukuki.net/ictihat/9112-258_hgk.asp - 35.9kb

17. [5.15%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
itirazla durmuş olan icra takibinin devamını isteyemez. İcra takibi borçlunun 7 günlük süre içinde borçtan kurtulma davası açması halinde dava sonuna kadar durmakta devam eder. İİK.nun 69. maddesine göre geçici kaldırma üzerine sadece,
http://www.hukuki.net/ictihat/9112-314_hgk.asp - 35.0kb

18. [5.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kesilmiş bir alacağı sonradan 1972 yılında davacı bankaya temlik etmiştir. O halde BK. 168/1 maddesi hükmü gereğince bu borç, zamanaşımı kesilmiş durumu ile davacı bankaya intikal eylemiştir. Temlik suretiyle alacaklı olan davacı bankanın
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-1578.php - 25.8kb

19. [5.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kesilmiş bir alacağı sonradan 1972 yılında davacı bankaya temlik etmiştir. O halde BK. 168/1 maddesi hükmü gereğince bu borç, zamanaşımı kesilmiş durumu ile davacı bankaya intikal eylemiştir. Temlik suretiyle alacaklı olan davacı bankanın
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-11_1578.php - 25.9kb

20. [5.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kesilmiş bir alacağı sonradan 1972 yılında davacı bankaya temlik etmiştir. O halde BK. 168/1 maddesi hükmü gereğince bu borç, zamanaşımı kesilmiş durumu ile davacı bankaya intikal eylemiştir. Temlik suretiyle alacaklı olan davacı bankanın
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-1578.php - 25.5kb

Bulunan Sayfalar: 1 2 ileri
Arama terimleri
EN SIK ARANAN KONULAR




En fazla arama yapilan Hukuksal Terimler :
1121 1121 KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE ZORUNLU İHTİYAÇ 0 yanlış olan savcı iddianamesi  sakatlik raporu imar imar Hukuku icra icra Mahkemesi icra banka haciz icra borcu icra ceza icra ceza Mahkemesi icra dairesi yetkisi icra emri hakkinda icra emrine itiraz icra hakkinda icra hakkinda bilgi icra Hk icra hukuk mahkemesi icra hukuk mahkemesi tahliye icra hukuku icra hukuku hakkinda icra ile ilgili icra itiraz icra itiraz hakkinda icra konusunda icra Mahkemesi icra mevzuat icra Takip icra tebligat icra ve Haciz icra ve Tahliye
Telif hakları:  Hukuki NET  İçtihatlar  Hukuk Forum


hukuki net logo

Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Emlakçı dolandırıcılığı 
  • 22.06.2025 06:35
  • [Ceza davaları] Kripto Transferi Nedeniyle 7258 Sayılı Kanundan Yargılanıyorum – Yardımcı Olur Musunuz? 
  • 18.06.2025 04:12
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini