İçtihat Arama - Vasi tayin hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Vasi Tayin Davası - Yeniden Evlenen Velinin Velayet Açısınd...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3628 - 33.4kb

2. [60.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şimdi söylenen ifadelerle tayin ve tahsis edilebilir. Bunlar hep birer suret ve şekiller ile kanunun vazife tayin ve tahsisleridir. Vazifeyi tayin ve tahsis, eden kanun hükümlerinin sadece Temyiz Mahkemesi Teşkilatına Müteallik Kanunda yer

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb

3. [32.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alınması, kendisine bir vasi tayin edilmesi ve vasinin Sulh Hukuk Mahkemesinden husumet izni alması, bu hususlar kamu düzeni ile ilgili olduğundan mahkemece re 'sen gözetilmesigerekmektedir. Temyiz kudreti olmayan sanık vekil tayin edemez.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_91.php - 45.7kb

4. [32.11%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/941-91_cgk.php - 46.7kb

5. [20.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/943412_2h.php - 27.1kb

6. [19.34%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/95415_1c.php - 25.8kb

7. [19.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÇÖZÜLMESİ * ÖZET: 1 - Vasi tayinindeki yöntem (usul) kayyım tayininde de uygulanır. 2- Önemli nedenler engel olmadıkça Vasiliğe ana, baba veya vesayet altına alınması istenenin gösterdiği kişi tayin edilir. Aksine bir karar çıkarsa bu

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1975-7673.php - 32.3kb

8. [19.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yerine başka bir müdafii tayin etmek veya duruşmaya ara vermek hakkı, ancak CMUK. nun 138. maddesi uyarınca tayin edilen müdafii için tanınmıştır. Bu halde dahi duruşmaya ara vermek veya yeni bir müdafii tayin etmek zorunlu değildir. Başka bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1995-415.php - 23.4kb

9. [17.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

görmek için ergin bir kişiyi vasi olarak tayin eder. Ehil olmak yahut ergin olmak vasi olmak için başlı başına yeterli değildir. Vesayet makamı ayrıca vasi tayin edeceği kişinin şahsi kabiliyetini, becerilerini, ahlaki yapısını, yaşam biçimini de

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2005-17985.php - 16.0kb

10. [17.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kanuni mümessili olan vasisine yapılması zorunludur. vasi tayin edilmemişse bir vasi tayini yoluna gidilmelidir. Bu nedenle, yazılı emir isteğinin reddine ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılık Makamına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_1993-1726.php - 23.2kb

11. [17.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahkeme tarafından bir vasi tayin edilecektir. Davanın takibi için vasi tayini de yeterli olmayıp, vasinin MK.nun 405/8. maddesinde öngörüldüğü üzere Sulh Hukuk Hakiminden husumet izni alması gerekmektedir. MK.nun 405. maddesi vesayet altına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_91.php - 29.4kb

12. [14.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

başında "Davalı: Fatma, Ali vasisi" denmek suretiyle davanın Fatma'nın vasilik sıfatından kaynaklandığı açıkça belirlenmiştir. Davacının da babası olan Ali'nin 21.7.1991 tarihli ilamla Medeni Kanunun 355. maddesi uyarınca hacir altına alındığı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2000-15373.php - 18.3kb

13. [14.51%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/921852_2h.php - 31.0kb

14. [13.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Öyleyse temyiz zamanında vasi henüz tayin edilmemişse ilam tayin edilecek vasiye tebliğ ediler9ek temyiz süresi beklenmelidir. Temyiz sırasında vasi tayin edilmiş ise, açıklanan madde buyruğu gereğince vekaletname verilmez ya da vasi,

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1986-1965.php - 23.4kb

15. [12.96%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

eder. Öyle ise davalıya vasi tayin edilip edilmediğinin araştırılması edilmemiş ise Sulh Hakimliğine yazı yazılarak sonucunun beklenilmesi ve vasiye tebligat yapılarak vasinin huzuru ile yargılamaya devam edilmesi gerekir. vasi tayin

http://www.hukuki.net/ictihat/907657_2h.asp - 30.5kb

16. [12.96%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9410866_20h.php - 20.1kb

17. [12.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tatbik olunur ve bunlara bir vasi tayin olunur. Bu hususun mahkumiyet ilanında ayrıca tasrihine gerek yoktur" demektedir. Kararda belirtildiği gibi, kararda gösterilmese de verilen ceza mahkumiyetinin tabii sonucu olarak infazda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1993-1.php - 105.3kb

18. [12.96%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/907657_2h.php - 19.9kb

19. [12.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yaratılmadığına göre, vasi tayini isteklerinde ayrıca yetki araştırmasına gerek yoktur. Davanın açılmasından önce yapılması gereken vasi tayini işlemi, kocaya mevdu olup, müşterek ikametgahta açılacağına göre, olaya özgü vasi tayini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_1994-10866.php - 17.4kb

20. [12.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

izin, kendisine müşavir tayin edilen kişinin ise temsil yetkisi vermesi zorunludur. Somut olayda, tayin edilen kişinin iştirak müşaviri olduğu, Sulh Hukuk Mahkemesi kararlarının içeriğinden açıkça anlaşılmaktadır. Öte yandan, çekişmeli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1993-11520.php - 19.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları