İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

Hukuki.net Anasayfa | İçtihat Arama | Mevuzat | Hukuk Forum | Aranan Kararlar


Arama Sonucunda 1 - 12 ve 12 Bulundu. (0.06 seconds)

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi doğru değildir. (818. s. BK. m. 388/3 ,38, 39) Dava dilekçesinde tahliye taahhüdüne dayalı takibe vaki itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2002-414.php - 35.1kb

2. [66.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddesine dayanan itirazın iptali davasıdır. Bahsi geçen madde hükmünce itirazın kaldırılması için İcra Tetkik Mercii'ne müracaat edilmemesi halinde mahkemeye umumi hükümler dahilinde itirazın iptali davası açılabilir. Davacı Banka Tetkik
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1990-2575.php - 20.0kb

3. [49.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
öne sürerek, sözleşmelerin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalılardan İzzettin; kira parasını ödeyerek iyiniyetle taşınmazları kiraladığını savunmuş, davanın reddini dilemiştir. Diğer davalılar davaya yanıt vermemişlerdir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-6697.php - 24.1kb

4. [49.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
: Taraflar arasındaki "tapu iptali ve tescil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Kartal 3. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 20.11.1991 gün e 618-853 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_460.php - 24.1kb

5. [49.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/956697_13h.php - 26.4kb

6. [49.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
: Taraflar arasındaki "tapu iptali ve tescil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kartal 3.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 20.11.1991 gün ve 618-853 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_1_460.php - 24.4kb

7. [41.41%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/952320_13h.php - 22.8kb

8. [33.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/931-79_hgk.php - 34.7kb

9. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile buna göre oluşan tapunun iptalini isteyebilir. Bu husus, MK. nun 2. maddesinde yazılı dürüstlük kuralının doğal bir sonucudur. (743 s. MK. m. 2) (818 s. BK. m. 390/1-2) Taraflar arasındaki "tapu iptali ve tescil" davasından
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_1_79.php - 24.2kb

10. [29.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
arasındaki (temliklerin iptali, muarazanın men'i ve tevdi mahalline yatan paranın ödetilmesi) konusunu kapsayan davanın (İstanbul) Asliye 1. Ticaret Mahkemesi'nde yapılan duruşması sonunda, redde ilişkin olarak verilen 30.6.1972 gün, 62/440
https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-524.php - 34.4kb

11. [29.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
etmesini müteakip bu aktin iptalini isteyebileceği gibi veli, vasisi ve badelvefat veresesi ve alacakları bu aktin iptalini isteyebilir. İşte birinci derecede bir temlik aktini akidin temyiz kudretini haiz olmaması sebebine istinatla iptal
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1941-4.php - 52.5kb

12. [22.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
4.2.1971 tarihli temliklerin iptali isteminden ibaret olup, davalı avukatı ise temlik tarihinde şafak Ergun'un davacıya temsil yetkisinin mevcut olduğunu savunmuş ve mahkeme de bu gerekçe ile davayı reddetmiştir. Dava dosyası muhteviyatına göre;
https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-523.php - 33.5kb

Bulunan Sayfalar: 1
Arama terimleri
EN SIK ARANAN KONULAR




En fazla arama yapilan Hukuksal Terimler :
1121 1121 KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE ZORUNLU İHTİYAÇ 0 yanlış olan savcı iddianamesi  sakatlik raporu imar imar Hukuku icra icra Mahkemesi icra banka haciz icra borcu icra ceza icra ceza Mahkemesi icra dairesi yetkisi icra emri hakkinda icra emrine itiraz icra hakkinda icra hakkinda bilgi icra Hk icra hukuk mahkemesi icra hukuk mahkemesi tahliye icra hukuku icra hukuku hakkinda icra ile ilgili icra itiraz icra itiraz hakkinda icra konusunda icra Mahkemesi icra mevzuat icra Takip icra tebligat icra ve Haciz icra ve Tahliye ihalenin feshi ihalenin feshi sebebi hakkinda istihkak istihkak hakkinda istihkak ile ilgili in in  1-hukuk dairesi 4 ci hukuk dairesi 5 ci hukuk dairesi hukuk dairesi idari Af
Telif hakları:  Hukuki NET  İçtihatlar  Hukuk Forum


hukuki net logo

Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini