Arama Sonucunda 1 - 20 ve 190 Bulundu. (0.81 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
haklarını düşürmez.
V- Kazanca ve zarara katılma
MADDE 1076 - (1) İştirakin Kazancı ve zararı, paydaş donatanlara gemideki paylarına göre dağıtılır.
(2) Kazanç ve zarar hesabı ile Kazancın dağıtılması takvim yılı sonunda yapılır.
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [51.63%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
fiil sayılır.
İş kazalarında zarar ve zararın tazminini talep hakkı, iş kazasının meydana geldiği tarihte doğar. Diğer bir ifade ile, tazminat alacağı iş kazasının meydana geldiği tarihte muaccel olur. Bunun sonucu olarak iş kazalarında
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb
3. [42.32%]
Hukuki Mevzuat
Resmi Nikâhlı Eşe Manevi Tazminat Ödemesi
» Haksız Şikayet Nedeniyle Manevi Tazminat - Kişilik Hakkının Zedenlenmesi Nedeniyle Manevi Tazminat - Manevi Tazminat
» Davaların Birleştirilmesi - Davaların Arasındaki Bağlantı -
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb
4. [19.81%]
Hukuki Mevzuat - Taksirle Öldürme - Asli Kusur - Tali Kusur - Trafiğin Mevcu...
olayda etkisinin bulunmaması nedeniyle kusursuz olduğu, Görüşünün bildirildiği; Buna karşılık; Adli Tıp Kurumu Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesince, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 14.11.2006 gün ve 3123 sayı ile
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3967 - 53.7kb
5. [19.81%]
Hukuki Mevzuat - Taksirle Öldürme - Asli Kusur - Tali Kusur - Trafiğin Mevcu...
olayda etkisinin bulunmaması nedeniyle kusursuz olduğu, Görüşünün bildirildiği; Buna karşılık; Adli Tıp Kurumu Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesince, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 14.11.2006 gün ve 3123 sayı ile
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3967 - 53.7kb
6. [19.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu nedenle manevi tazminat isteminin yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. -
Davalının kusurlu hareketi sebebiyle meydana gelen trafik kazasında davacıların çocuğu yaralanmıştır. Davacılar buna dayalı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_11_122.php - 26.0kb
7. [17.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Taraflar arasındaki "rücuan tazminat" davasından dolayı trafik kazasına karışan Finansal Kiralama Sözleşmesine konu olan aracın Bağ-Kur'lu kişiye verdiği zararın Bağ-Kur tarafından karşı lanın iş olması karşısında rücu yoluyla finansal kiralama
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_10_1789.php - 28.8kb
8. [17.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
namıyla adalete muvafık tazminat verilmesine karar verebilir. Madde hükmünün bu açıklığı nedeniyle, manevi tazminat talep etmek hakkı, doğrudan doğruya cismani zarara duçar olan kişiye tanınmaktadır; yansıma yoluyla aynı eylem nedeniyle manevi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_122.php - 25.0kb
9. [15.83%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olayda ise, davacı uğradığı kaza sonucu meslekte kazanma gücünü %19.2 oranında kaybedecek ölçüde yaralanmıştır. Davalı trafik kazasının meydana gelişinde tam kusurludur. Meslekte kazanma gücünün kaybı nedeniyle ödenmesi gereken tazminat miktarının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-5491.php - 25.1kb
10. [15.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
başka taşıma sırasında trafik kazası olabileceği baştan düşünülemez ve buna göre sözleşme yapıldığı da söylenemez. trafik kazası, tamamen Borçlar Kanunu ve Karayolları trafik Kanunu hükümlerinin uygulanmasını gerektiren ve baştan bilinemeyen,
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1983-4307.php - 30.5kb
11. [14.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
faaliyet ile sınırlaması nedeniyle tazminat hesabını bu hususlar nazara alınarak yapılmasını,yardımcı kadın tutulmasına gerek olmadığını, davacının olaydan önce ticari faaliyetini terk etmesi nedeniyle ticari kazanç üzerinden tazminat
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1990-5266.php - 23.9kb
12. [13.76%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davalı aracın trafik sigortacısı olan davalı G. Sigorta Şirketi tarafından davadan sonra 16.08.2000 tarihinde, davacıya 226.390.000 TL. ödenmiş ve ödeme belgesi ibraz edilmiştir. Davacı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_11_359.php - 24.1kb
13. [13.76%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/949-489_hgk.php - 25.6kb
14. [13.21%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9510-582_hgk.php - 30.2kb
15. [13.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve % 4,2 oranında meslekten kazanma gücü kaybına yol açan işkazası nedeniyle sigortalıya sürekli işgöremezlik geliri bağlanmamıştır. Bu kural, sonucu itibariyle, sigortalıda önemli bir arıza yaratmayan işkazalarında, Kurumun işkazaları ve meslek
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_10_582.php - 25.3kb
16. [12.49%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve % 4.2 oranında meslekten kazanma gücü kaybına yol açan işkazası nedeniyle sigortalıya sürekli işgöremezlik geliri bağlanmamıştır. Bu kural, sonucu itibariyle sigortalıda önemli bir arıza yaratmayan işkazalarında, Kurumun işkazaları ve meslek
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_582.php - 24.5kb
17. [12.49%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Adil T...'ya bağlanan gelir nedeniyle uğranılan kurum zararının rücuan ödetilmesi için Sosyal Sigortalar Kurumu tarafından davalılar aleyhine, 23.09.1991 tarihinde açılan rücu davası ile aynı kaza nedeniyle kazalı sigortalı Adil T...'nun davalılar
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_10_895.php - 35.3kb
18. [12.49%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yolcu iken meydana gelen kazada, eşinin ve oğlunun öldüğünü, davalının zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası yaptırmamış olması nedeniyle poliçe limiti kadar tazminat alamadıklarını ileri sürerek, kaza tarihinde yürürlükte olan poliçe limiti
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-5295.php - 18.9kb
19. [11.85%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
zarfında araçtaki yük hasarı nedeniyle ne taşıtan ne de onun halefi olan davacı sigortacının davalı sigortacıya tazminat başvurusu olmamıştır. Dosya içerisindeki trafik kaza raporu kapsamından ise, hasarın sadece araçlarda oluştuğu belirlenmiş ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-10660.php - 19.5kb
20. [11.85%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1992/130 Esas kayıtlı tazminat dosyasında Halil'in hak sahiplerinden eşi Zeynep ve kızı Havva'ya ve yine trafik kazasında sürekli iş göremez duruma giren Ömer'e maddi tazminat verildiği kararın temyizi üzerine Yargıtay'ca bozulduğu ve
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-10175.php - 27.8kb