Arama Sonucunda 1 - 20 ve 45 Bulundu. (0.45 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
d )Müşteki Vahyettin A. ile sanık Kahraman B.'in yapmış olduğu telefon konuşmasını içeren kasetin çözümü ile ilgili tutanak,
Kahraman B.-Kemal Ö.-İsmet Ö. yüzleştirme Bant Çözüm Tutanağı ile,
Müşteki Vahyettin'i tehdit ederek haraç almak
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_95.php - 66.6kb
2. [79.89%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
anlaşılan def’ilerle, alacaklı her kim ise ona karşı şahsen sahip olduğu def’ileri ileri sürebilir.
(2) Borçlu ile önceki hamillerden biri arasında doğrudan doğruya var olan ilişkilere dayanan def’ilerin ileri
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
3. [35.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_8_109.php - 48.4kb
4. [33.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_67.php - 37.2kb
5. [30.91%]
Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...
gerçek veya tüzel kişileri (m.2/1-m), ifade etmektedir.
Kanunla içerik, yer ve erişim sağlayıcılara, bilgilendirme yükümlülüğü
getirilmiştir (m.3). Bunlar, kendileri hakkındaki tanıtıcı bilgileri, kendilerine
ait internet ortamında
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3881 - 239.8kb
6. [30.91%]
Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...
gerçek veya tüzel kişileri (m.2/1-m), ifade etmektedir.
Kanunla içerik, yer ve erişim sağlayıcılara, bilgilendirme yükümlülüğü
getirilmiştir (m.3). Bunlar, kendileri hakkındaki tanıtıcı bilgileri, kendilerine
ait internet ortamında
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3881 - 239.8kb
7. [28.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
köyde tanıştığını, kendisi ile evlenmek istediğini, ağabeyinin öldürülmesinin üzüntüsü içinde evlenemiyeceğini söylediğinde sanığın bu üzüntüsünü halledebileceğini o aileden birini öldürürse rahatlıyabileceğini ve evlenebileceğini söylediğinde,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_27.php - 34.4kb
8. [28.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
memur veya kamu görevlilerinin eylemleri TC Y. sının 243. maddesindeki suçu oluşturur.
II- Adliyeye şevklerinden önce tıbbi rapor alınmak üzere kamu görevlileri tarafından getirilen kişileri onların yanında ve gerekli tıbbi muayeneden
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_8_191.php - 42.1kb
9. [25.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
an için kendisine tabanca ile ateş edebileceğini sandığı kişiye bu imkanı vermemek düşüncesi ile elindeki tabancanın bütün mermilerini boşaltmasının meşru savunma durumunun tabi sonucu olduğu, diğer taraftan mobil ve gerek aldığı mermi isabeti,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_112.php - 27.0kb
10. [22.44%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
büroya gelip sanık Bülent ile görüşememesi üzerine buna kendisinin neden olduğunu ileri sürerek üzerine saldırdığını, burnuna yumrukla vurup ölümle tehdit ederek bürodan ayrıldığını, tedbir almak için diğer sanıklar Hasan ile İsmail ile büronun
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_69.php - 31.1kb
11. [20.86%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/934-102_cgk.php - 32.0kb
12. [20.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yeterli ve uygun değilse, tehdit suçunun oluştuğu ileri sürülemez. Bu nedenle bir olayda tehdit suçunun yasal unsurlarının gerçekleşip gerçekleşmediği olaysal olarak değerlendirilmeli ve olayda fail ile mağdurun içinde bulunduğu ortam, söylenen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_102.php - 23.3kb
13. [18.62%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_6_120.php - 24.3kb
14. [17.78%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aksi takdirde iş yerinin ailesinin saldırıya maruz kalabilecekleri düşüncesini doğuracak şekilde tutum ve davranışları ile şartlı tehdit ettiği, Adnan'ın ertesi gün telefonla bu teklifi reddetmesi ile şahsın ve malın ciddi saldırıya hedef
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1997-1772.php - 20.3kb
15. [17.78%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
kayınpederi Mehmet'in evine telefon
ederek eşini ve yakınlarını ölümle tehdit ettiği, bu tehditlerden korkan
sanığın babasının 10.12.1987 tarihli dilekçe ile C. Savcılığına başvurduğu,
olay günü olaydan yarım saat önce eve telefon eden
http://www.hukuki.net/ictihat/901-36_cgk.asp - 37.1kb
16. [17.69%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
T.C. Yasasının amaç-tehditi (md.191) ve araç-tehditi (md.188) cezalandırılan 191. ve 188. maddelerinde, öfkenin suç kasıtını kaldıracağını ve öfkeyle söylenen tehditin ciddi olmayacağını ileri sürmek, kuşkusuz yukarıda anılan maddelerdeki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_102.php - 22.1kb
17. [17.04%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/901-36_cgk.php - 26.4kb
18. [16.20%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_67.php - 23.3kb
19. [14.71%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gün ve 2679/5001 sayı ile;
"(... sanıklar Mehmet ve Hüseyin'in müştekiler Muhammet ve Mehmet'e karşı işledikleri gasp suçlarından dolayı verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına), sanık Dursun müdafiinin temyiz dilekçesiyle duruşmada
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_326.php - 25.8kb
20. [13.87%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/966-153_cgk.php - 24.4kb