Arama Sonucunda 1 - 20 ve 2395 Bulundu. (0.07 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
gelmişlerdir. TCY.nın amaç-tehditi (madde 191) ve araç tehditi
(madde 188) cezalandıran 191 ve 188. maddelerinde öfkenin suç kastının
kaldıracağını ve öfkeyle söylenen tehditin ciddi olmayacağını ileri sürmek,
kuşkusuz yukarıda anılan
http://www.hukuki.net/ictihat/914-348_cgk.asp - 41.4kb
2. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/914-348_cgk.php - 30.8kb
3. [95.06%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
takip ettiği maksadının tehdit fiiline başka bir cürüm niteliği verecek şekilde oluşmaması lazımdır. tehdit fiili taammüden oluşmalı, tehevvüren tehditte bulunulmamalıdır. Yerleşmiş uygulamalara göre kavganın devamı sırasında fevren sarfedilen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_51.php - 26.6kb
4. [92.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yeterli ve uygun değilse, tehdit suçunun oluştuğu ileri sürülemez.
2- Öğretide tehdit fiilinin bilerek, isteyerek işlenmesi gerektiği kabul edilmiştir.
"tehdit fiilinin niyet unsuru için hukuki nazariyatça kabul edilen prensip,
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-2_355.php - 30.9kb
5. [92.28%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/922-355_cgk.php - 35.1kb
6. [87.35%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Geri Çekmesi Hususunda Tehdit Etmesi )
TEHDİT ( Sanığın Kendisine Karşı Tahliye Davası Açan Ev Sahibin Davasını Geri Çekmesi Hususunda Tehdit Etmesinde Koşul Olduğundan Koşullu Tehdit Suçunun Oluşması )
ÖZGÜRLÜĞÜ BAĞLAYICI CEZANIN
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_4_86.php - 38.7kb
7. [87.35%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yeterli ve uygun değilse, tehdit suçunun oluştuğu ileri sürülemez.
2 - Öğretide tehdit fiilinin bilerek, isteyerek işlenmesi gerektiği kabul edilmiştir;
"tehdit fiilinin niyet unsuru için hukuki nazariyatça kabul edilen prensip, tehdit
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-355.php - 30.0kb
8. [79.63%]
Hukuki Mevzuat - Hakaret ve Tehdit içeren telefon görüşmesi kaydı hukuka uy...
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3384 - 31.5kb
9. [79.63%]
Hukuki Mevzuat - Hakaret ve Tehdit içeren telefon görüşmesi kaydı hukuka uy...
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3384 - 31.5kb
10. [74.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
konusunu oluşturmaktadır.
Tehdit; bir kimseye, ağır ve haksız bir zarara uğratılacağını bildirmektedir.
Tehdit fiilinin niyet unsuru için hukuki nazariyatca kabul edilen prensip,
Tehdit fiilinin taammüden vukua gelmesidir. Puccioni,
http://www.hukuki.net/ictihat/904-368_cgk.asp - 37.9kb
11. [74.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/904-368_cgk.php - 27.3kb
12. [66.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
oluşturmaktadır.
Tehdit; bir kimseye, ağır ve haksız bir zarara uğratılacağını bildirmektedir.
Tehdit fiilinin niyet unsuru için hukuki nazariyatça kabul edilen prensip, Tehdit fiilinin taammüden vukua gelmesidir. Puccioni, "diğerini
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-368.php - 25.9kb
13. [64.20%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kendisini arayarak ölümle tehdit edildiğini, yardımcı olmasını istediğini, kendisinin de "Bu tehditleri yapacak bir adam tanıyorum. Bulup konuşayım"dediğini, Kahraman'ı arayıp durumu anlattığında "Doğrudur ben tehdit ediyorum. Ondan biraz para
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_95.php - 66.6kb
14. [61.42%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
"seni bile keserim" diyerek tehdit etmekten ibarettir."
Yerel Mahkeme, bu tehditte, tartışma (kavga) sırasında söylediği için suç kastı görmemiş ve verdiği beraet kararı da Yüksek 9. Ceza Dairesince aynı gerekçe ile onanmıştır. C. Savcılığı,
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-198.php - 35.4kb
15. [56.48%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/954_11c.php - 96.0kb
16. [51.23%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
oluşturmaktadır.
Tehdit, ağır ve haksız bir zarara uğratılacağının mağdura bildirilmesidir. Tehdit, mağdurun karar verme ve serbest hareket etme özgürlüğünü kısıtlamalı, iç huzurunu bozmalı, onu endişeye düşürmelidir. Tehdit suçunu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_8_264.php - 30.4kb
17. [48.46%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir şekilde bellidir. Ancak tehdit de icra? hareketi gerektirir. Bir kimseyi bir şeyi yapmamakla tehdit halinde de, tehdit hareketinin ihmali olduğu söylenemez. Çünkü bir kimseyi yapmamakla tehdit de yine icrai bir hareket mahiyetindedir.
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-8_180.php - 46.3kb
18. [45.99%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/934-102_cgk.php - 32.0kb
19. [45.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
niteliğinde olan ve (amaç-tehdit) olarak salt tehdit eylemini cezalandıran cürümün manevi öğesi, tehdit etme bilinç ve iradesi öğelerinden oluşan genel kasttan ibarettir. Bu kast, kastın oluşum süreci ve yoğunluğu açılarından bir düşünce kastı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_102.php - 23.3kb
20. [43.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
fiilleri cebir, şiddet ve tehditle birlikte bir bütün oluştururlar. Bu itibarla mukavemet veya şiddet veya tehdit suçlarının icrası sırasında işlenen tahkirler müstakil hüviyetlerini kaybederler. Başka bir ifade ile tahkir-cebir-şiddet ve tehdit
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-4_205.php - 38.9kb