İçtihat Arama - Tebligat Sorunu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

13. madde uyarınca yapılan tebligatla" idare için tebligata çıkarmakla başlar. Dava açabilmek için idarenin tebligat yapması veya tebligat çıkarması şarttır. 4- Sorunun çözümü: Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nda yapılan açıklama ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb

2. [98.54%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb

3. [31.12%] Hukuki Mevzuat

» Bizzat Kendisine Tebligat Yapılması Gereği - Eşine Yapılan Tebligatın Usulsüz Olması » Sanığa Çıkarılan Tebligatla Değiştirdiği Yeni Adresi Tespit Edilememiş İse Gerekli Araştırma Yapıldıktan Sonra 35. Maddeye Göre Tebligat

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

4. [28.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ayrıca, sanığa tebligat yapılmasına gerek yoktur. Ancak, herhangi bir nedenle vekile tebligat yapılmaması halinde asile tebligat yapılmalıdır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ve Özel Dairelerin duraksamasız uygulamaları bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_3_53.php - 32.8kb

5. [27.07%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933-53_cgk.php - 40.9kb

6. [25.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_53.php - 30.9kb

7. [20.26%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

göre, yöntem (usul) sorunu her zaman esas sorunundan; bir yöntem sorunu içinde önsorun ortaya çıkarsa bu da hepsinden önce çözülmek gerekir. Çözümün biçimi de bellidir ve şudur: Birden çok yargıcın kaltıldığı toplu yargılamada

http://www.hukuki.net/ictihat/905.asp - 89.1kb

8. [15.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kamulaştırmanın oluşmasını tebligat yapılması ve kamulaştırma karşılığının bankaya yatırılmış bulunması koşullarına bağlamaktadır. Bu görüş aşağıdaki nedenlerle yerinde görülmemiştir: 1 -. tebligat sorunu: Kamulaştırmanın oluşması sorunu

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-3_1660.php - 28.0kb

9. [9.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vs. nedeniyle 'sübut sorunu'nu çözmek zorunda kalabilir. Bu çerçevede yeni delil toplanması ve değerlendirilmesi veya önceden elde edilmiş delillerin yeni Kanun'a göre yeniden değerlendirilmesi gerekebilir. Sübut sorunu çözüldükten sonra

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-10-124.php - 68.8kb

10. [9.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu durum karşısında; iki alt sorunu art arda tartışmak ve oylamak zorunludur. Birincisi, yönetmeliğin hukuka uygunluğu sorununu hukuk yargıcının çözme yetkisi olup olmadığı; ikincisi de bu yetkinin bulunduğu benimsediği takdirde, yönetmeliğin hukuk

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

11. [8.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

saptanabilenin esas alınması sorunu çözmeye yetecek midir? Hakimin havale tarihi mi aranıp tercih edilecektir? Tarafların, hükmün bozularak, dosyasının Yargıtaydan döndüğünü, öğrenmiş olmalarının, günü ile tespit zorunluğu varsa, tebligat

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1980-2.php - 36.8kb

12. [8.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Uyuşmazlık konusu sorunun sağlıklı bir hukuki çözüme kavuşturulabilmesi bakımından; öncelikle düşünce özgürlüğü kavramının öğretideki görüşlerden de yararlanılarak açıklanması, kapsamının belirlenmesi, bu özgürlüğü koruyan ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

13. [6.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Güneş-Dil Teorisi ve Kürt Sorunu, b) Bilim-Resmi İdeoloji, Devlet-Demokrasi ve Kürt Sorunu, c) Tunceli Kanunu (1935) ve Dersim Jenosidi başlığıyla yayınlanan kitaplarda gerek bir bütün halindeki, gerekse bölümlerindeki belirleme ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1993-5290.php - 21.7kb

14. [6.81%] Hukuki Mevzuat

Sanığın adresinin değişmesi sorunu » Yoklama kaçağı suçu » Bakaya suçunun yakalanmakla sona ermesi - Yakalamanın varlığı sorunu » Yoklama kaçağı suçu - Sevk tarihinin belirlenmesi gereği » Yoklama kaçağı suçu -

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

15. [6.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

32. sayfasındaki "Kürdistan Sorunu Ortadoğu'nun Merkezi Sorunu Olmuştur" başlıklı yazının içerikleri, adı geçen örgütün amacı ve TCKnun79. maddesi hükmü gözetildiğinde; Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1994-13574.php - 17.1kb

16. [6.81%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

Müvekkil buna izin vermezse sorunu mahkeme duruma en uygun şekilde karara bağlar. (3) Bu hükümlerin aksinin kararlaştırılması acentenin aleyhine olduğu ölçüde geçersizdir. II - Olağanüstü giderlerin karşılanması MADDE 117 - (1)

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

17. [6.65%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

sayılır mı, sayılmaz mı sorunu; kısa karar mı, gerekçeli karar mı esastır sorunu ile adeta özdeşleştirilmektedir. Bu itibarla konuyu iki yönü ile birlikte ele alma zorunluluğunun kabulü gerekli görülmüştür. Aksi halde ihtilaf sürüp

http://www.hukuki.net/ictihat/917.asp - 69.1kb

18. [5.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarafından kendilerine tebligat yapılmasına rağmen süresinde temyiz edilmemiştir. Aynca, yerel mahkemenin ısrara ilişkin 20.5.1993 günlü inceleme konusu olan hüküm dahi davalılara tebliği edilmiş, taşınmazın hazine adına tesciline ilişkin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_17_755.php - 27.8kb

19. [5.35%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

incelenmiş "... isbat yükü sorunu, bir yargılama hukuku sorunu değil de esas itibariyle bir maddi hukuk sorunu olduğundan, isbat yükünün taraflar arasında kararlaştırılabileceği hususu, gerek yabancı ve Türk öğretisinde, gerek mahkemeler

http://www.hukuki.net/ictihat/9111-384_hgk.asp - 42.3kb

20. [5.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayılı Yasanın 3. maddesiyle sorunu çözmek gereğini duymuştur. Son düzenlemenin Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla gündeme geldiği görüşü yasa ya da kararname koyucusunun saçmayla (abesle) uğraştığını ya da yaptıklarının bilincinde olmadığını ileri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_16.php - 74.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları