İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

740.000 lira farkı, tazminat olarak istemektedir. Bu hesapta davalı kendi edimi olan satış bedelini, tazminat alacağından indirmiş bulunmaktadır. Olayda davacı buna yetkili olduğundan ve tazminat olarak sadece kendi edimi ile olumlu zararı

destekten yoksun kalma tazminatı, mirasçılık sıfatından ayrı ve bağımsız bir hak olduğundan, desteğin, sağlığında, % 74 beden gücünün kaybına karşılık olarak işverenden almış olduğu tazminatın da bu davada hesab edilecek tazminat tutarından

destekten yoksun kalma tazminatı, mirasçılık sıfatından ayrı ve bağımsız bir hak olduğundan, desteğin, sağlığında, % 74 beden gücünün kaybına karşılık olarak işverenden almış olduğu tazminatın da bu davada hesab edilecek tazminat tutarından

beden gücü kaybına ilişkin tazminat miktarını bilirkişiye hesab ettirerek 294.355,78 liranın tahsiline ve fazla isteğin reddine karar vermiştir. Oysa, kısmi dava sonunda verilen ve kesinleşen kararın tazminatın miktarını tesbite ilişkin bölümü,

DAVA :Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelika olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine gereği

raporunda, haksız işgal tazminatı hesab edilirken dava konusu dairenin fuzuli işgalin başladığı 1.10.1979 tarihinde getirebileceği aylık kiranın tespitinde, 1.10.1978 tarihinden başlayan kira döneminde söz konusu dairenin aylık kira parasının