İçtihat Arama - Tapu senedi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

D) İpotekli borç senedi ve irat senedi MADDE 669 - (1) Hamile yazılı olan ipotekli borç senediyle irat senedine ilişkin özel hükümler saklıdır. DÖRDÜNCÜ KISIM Kambiyo Senetleri A) Borçlanma ehliyeti MADDE 670 -

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [75.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

başlamak üzere taşınmazların tapuya bağlanması esası, haklı olarak münakaşa edilemez bir gerçek halini almıştır. Bu nedenledir ki, yurdumuzda da tapulama ve kadastro çalışmaları büyük bir hızla devam etmektedir. Bir taraftan Devlet tapusuz

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_ictihati_birlestirme_genel_kurul_1987-2.php - 115.5kb

3. [65.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

arayacak ve sonunda tapu iptali veya tescil davası red edilip kesinleşince, meydana gelen zararın giderilmesini bu kurala dayanarak Devletten isteyecektir. Örneğin ( Münderecatı sicildeki kayda uymayan veya sicile kaydedilmemiş bulunan

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_548.php - 56.1kb

4. [51.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

arayacak ve sonunda tapu iptali veya tescil davası red edilip kesinleşince maydana gelen zararın giderilmesini bu kurala dayanarak devletten isteyecektir. Örneğin (Münderecatı sicildeki kayda uymayan veya sicile kaydedilmemiş bulunan

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-548.php - 49.1kb

5. [40.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve inceleme yetersizdir. Tapulama tespitlerine dayanak yapılan Tapu kaydı ile davacı Ömer'in dayandığı Tapu kayıtları yerlerine uygulanmamış nizalı taşınmazlara ait olup olmadıkları saptanmamıştır. Tesbitle birlikte siciller yenileneceğinden.

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-7_556.php - 33.6kb

6. [33.40%] Hukuki Mevzuat

sahibi olmasi, diğer esin tapuda aile konutu serhi verdirmesine yeterli degildir » Elatmanin önlenmesi • yikim ecrimisil » Mirasın intikali ölüm tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. » tapu iptal ve

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

7. [31.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu tür taşınmazlar zaten tapuya bağlanabilecek yerlerden değildir. Kazanılmamanın nedeni yerle ilgili olarak tesis edilen tapunun başından beri geçersiz olmasıdır. Çünkü bu tür yerler tapuya bağlanan yerler değildir. Halbuki olayımızda konu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-1_333.php - 42.2kb

8. [31.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu tür taşınmazlar zaten tapuya bağlanablecek yerlerden değildir. Kazanılamamanın nedeni yerle ilgili olarak tesis edilen tapunun başından ber igeçersiz olmasıdır. Çünkü bu tür yerler tapuya bağlanan yerler değildir. Halbuki olayımıza konu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-333.php - 42.0kb

9. [31.68%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

http://www.hukuki.net/ictihat/901-333_hgk.asp - 54.6kb

10. [31.68%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/901-333_hgk.php - 44.0kb

11. [31.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

de ifade etmez. Şefkati; Tapu memurları bey vaadini tescil cihetinden imza etmiş ise müracaat eder, uhdeme geçiririm. Resmi senetten maksat Tapu senedi değildir. Asıl senet tarafların imzasını taşıyan senettir. Şemseddin; Bey vaadinin noter

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1937-13.php - 24.7kb

12. [28.63%] Hukuki Mevzuat

Yetki Kanunu » Tapu ve Kadastro Kurulunun Görev, Yetki ve Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik » Tapu Müdürlüklerince Yetki Alanı Dışında Kayıtlı Bulunan Taşınmazlarla İlgili Tapu İşlemlerinin Yapılmasına İlişkin Usul

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb

13. [27.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

encümen kararı ile kendisine tapusunun verilmesi karar altına alınan her nasılsa bu tarihe kadar tapusunun verilmediği anlaşılan Ahmet Yılmaz bu kez tapusunun verilmesini islediğinde adı geçene tapusunun verilmesine" karar verilerek ve bu karar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_14_97.php - 36.9kb

14. [25.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

açık ifadesine göre hibe senedi niteliğindedir. Bu durumda dava, tapulama tesbitinden önce tapulu taşınmazın haricen hibe yoluyla temlikiyle ilgili olup, 3402 sayılı Yasanın 13/B-b maddesine dayanan tapu iptal ve tescil talebine ilişkin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1997-9416.php - 18.8kb

15. [24.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

meriyete giren 2644 sayılı Tapu Kanununun yirmialtıncı maddesiyle ; (Mülkiyete, mülkiyetin gayri ayni haklara müteallik resmi senetlerin Tapu Sicil Muhafız veya Memurları tarafından yapılacağı) hükmü vazedilmiştir. Tapu Kanununun mevzuu

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1952-4.php - 25.4kb

16. [23.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TAPU KAYDININ UYGULANMASI YÖNTEMİ TAŞINMAZIN NİTELİĞİNİN BELİRLENMESİ. Karar Özeti: Tutanağın edinme yerinde tesbitin TAPU kaydına göre yapıldığının anlaşılması halinde, TAPU kaydının ilk tesisinden itibaren

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_2000-2470.php - 18.7kb

17. [22.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

tarafından verilen veraset senedi ile belgelendiği halde tapu memuru tescili yapmak zorundadır(tapu sicil nizamnamesi 19). Tescil talebi Medeni Kanunun ve tapu Sicil nizamnamesi şartlarına uyğun olmadığı takdirde tapu memuru tescilden

http://www.hukuki.net/ictihat/902930_2h.asp - 31.7kb

18. [22.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/902930_2h.php - 21.1kb

19. [22.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşınmaz kadastrodan önce tapuda kayıtlı bir yerdir. Davacıların dayandıkları 29.9.1970 tarihli re'sen düzenlenmiş senet tapulu taşınmazın satış vaadine ait olmayıp tapudan söz etmeksizin satış ve zilyetliğin devri niteliğindedir. tapuda kayıtlı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1997-4174.php - 23.8kb

20. [20.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yeterli değildir. Davacı tapu kaydına dayanmıştır. Davacının dayandığı tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden sorulmamış, komşu parsellere ait tutanak suretleri ile dayanakları olan tapu ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_1999-3892.php - 18.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları