İçtihat Arama - TARH hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunulması ile vergi tarh ve tahakkuk ettirilecek ve sahte belge kullanma suçu oluşacaktır. tarh döneminin süresine bakılmaksızın ayrı dönemlerde işlenen suçlar müstakil ayrı suçları oluşturmaktadır. Zira eylem çokluğu halinde kural olarak

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_11_28.php - 34.8kb

2. [69.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kesilecek cezalarda tarhiyat öncesi uzlaşma yapılmasına izin verebilir. Ancak; inceleme sonucunda kaçakçılık cezalı tarhiyat yapılmasını gerektiren tespitler nedeniyle salınacak vergi ve kesilecek kaçakçılık suçu cezası tarhiyat öncesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_11_21.php - 22.1kb

3. [39.76%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/955798_13h.php - 23.8kb

4. [28.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

beyanname verilme ve tarh zamanları ile ilgili 21, 28, 29. maddeleri hükümleri karşısında, sanığın yöneticisi bulunduğu şirketin bu kanun uyarınca tabi bulunduğu vergilendirme dönemi, ilgili Vergi Dairesinden sorulup, verginin tarh

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1996-4410.php - 16.7kb

5. [28.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istinaden kurum adına tarh edilen vergi aslı ve faizinin, kendilerinden savunma alınmadan gerçekleştirildiğinden bahisle kaldırılmasını istemiş iseler de Trabzon Vergi Mahkemesi "dava konusu cezalı tarhiyatm davacı adına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_3_247.php - 29.6kb

6. [25.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işlemi sonunda- bir kimseye tarh ve tahakkuk ettirdiği kamu alacağından yada kamu alacağının tahsili olgusundan doğan bir kovuşturma işleminin bir idare tasarrufu sayılması gerekir. (6183 s. AAK m. 68) Taraflar arasındaki "muarazanın

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_1945.php - 26.0kb

7. [19.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

inceleme raporu ile varsa tarh edilmiş vergi ve cezalara ait belgeler getirilip saptandıktan sonra hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması, Kabule göre de; 2- Aynen çektirilmesine karar verilen önceki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_11_78.php - 22.0kb

8. [19.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

raporlarına dayanılarak tarh edilen vergi ve cezalara karşı vergi mahkemesinde açtığı davanın sonucu beklenmelidir. (213s.VUK.m. 139) 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Yılmaz'ın yapılan yargılaması sonunda;

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1996-5414.php - 16.5kb

9. [16.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

4/2. maddesi uyarınca tarh edilen verginin 3/4'ünün ihbarnamenin tebliğ tarihinden itibaren ikişer aylık devrelerde ve altı eşit taksitte ödendiği tesbit edilmeden, sanığın beraatine karar verilmesi kanuna aykırıdır. (2801 s. ÖUK m. 4/2)

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1985-4556.php - 21.3kb

10. [9.64%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/959154_10h.php - 23.9kb

11. [9.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilmesi gerekirken cezalı tarh ve tahakkuk ettirilen verginin bulunmadığı ve sanığın vergi ziyaına sebebiyet vermediğinden bahisle beraatine hükmolunması, SONUÇ : Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_2002-3410.php - 21.5kb

12. [9.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sübuta erdiğinin kabulü ile tarh dönemleri itibariyle suçun teselsül ettiği de dikkate alınarak mahkümiyetine karar verilmesi gerekirken, hükme esas alınan tanık Ramazan S'in denetmene verdiği suçun kabulüne ilişkin ifadesine itibar edilmemesi

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_2002-3796.php - 22.4kb

13. [9.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Devlet mallarını (Devletçe tarh ve tahsil olunan her türlü tekafül ve rüsum ile Devlete ait nukut ve esham ve her türlü menkul ve gayrimenkul eşya, emvali kıyem ve bunların hasılat ve icaratı ile satış bedelinden terekküm eder) şeklinde tarif

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_12_1101.php - 37.8kb

14. [9.64%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/904181_9c.php - 19.7kb

15. [9.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Vergi işlemleri vergi tarh ve tahakkuku, kamu alacaklarının takibi, kolluk faaliyetleri, imar mevzuatının uygulanması, ruhsat verme, iptal etme, atama işlemleri, düzenleyici işlemler, (genelge, yönetmelik, tüzük gibi) eğitimle ilgili

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_774.php - 45.3kb

16. [9.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

VERGİ KAÇAKÇILIĞI VERGİ TARH TARİHİ Karar Özeti: Sanığın, temin ettiği sahte faturalarla. Kalına Değer Vergisi yasasında kurumlar vergisi ziyama da neden olduğu kabul edilmesine göre. 5422 sayılı Yasanın 21, 28 ve 29. maddeleri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_2000-5999.php - 15.8kb

17. [9.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kanunlarına göre davacıya tarh edilecek vergi ve cezalardan ibaret olacağının kabulü gerekir. O halde mahkemenin bu açıdan değerlendirme ve kabulü de usule ve yasaya aykırı olmaktadır. Hal böyle olunca hesap verme borcundan kaynaklanan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1990-6316.php - 21.7kb

18. [9.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

7 gün içerisinde idarece tarhiyat yapmak zorunluluğu bulunmasına, ayrıca 1.11.1989 günlü vergi inceleme raporunda da sadece stopaj gelir vergisi ziyanından bahsedilmiş olmasına nazaran; son defa 13.11.1984 tarihinde sahte olarak düzenlendiği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1990-4181.php - 19.3kb

19. [9.64%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9410-774_hgk.php - 51.8kb

20. [9.64%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/946377_15h.php - 25.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları