İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

D) İpotekli borç senedi ve irat senedi MADDE 669 - (1) Hamile yazılı olan ipotekli borç senediyle irat senedine ilişkin özel hükümler saklıdır. DÖRDÜNCÜ KISIM Kambiyo Senetleri A) Borçlanma ehliyeti MADDE 670 -

olduğu miktar nisbetinde senedi doldurarak icraya verdiğini söylemiş ve bu beyanı, irsen intikal eden gayrimenkullerin taksimi ile ilgili 21.12.1954 tarihli sulh ve ibra senedi, Sivas Belediyesine ait mübrez istimlak evrakı ve özellikle davalı

bulunduğunu ve olayda senedin tarihinden ziyade kapsamının önemli olduğunu belirtmiş ve dolayısı ile senedin tanzim tarihine itiraz etmiş ise de, bu hususu ispat etmek için herhangi bir delil ibraz ve ikame etmemiştir. Esasen senedi elinde

dayanılarak düzenlenen borç senedi de geçersiz olması gerekmektedir. SONUÇ : Geçersiz senet icraya konmuş olsa dahi, borçlu her zaman soruşturma safhalarında beyan ettiği gibi ahlaka adaba aykırı olduğunu ileri sürerek iptalini istemesine

de ciro edip adı geçene vermek üzere senedi yanına aldığını, sonradan 3. şahsın borç para vermemesi ve taraflar arasındaki ilişkinin tasfiyesi üzerine davalının elindeki açık senedi kendi adına doldurarak (1.750.000) liralık bir bono

lirayı muhtevi emre muharrer senedi borçlusu Mustafa aleyhine onun imzasını taklit edip sahte olarak tanzim edilen senedi icraya vermek suretiyle kullanmaktan sanık Ahmet hakkında yapılan duruşma sonunda; suçu usulen sabit olduğundan TCK.un 347 ve

kapsar. Harici bir satış senedi devir ve temlik sağlayamaz çünkü tapu malikinin böyle bir senet vermiş olsa bile taşınmazını tasarrufu altına alması her zaman olasıdır. 4753 sayılı Yasanın 57. maddesinin uygulama olanağı kalmamıştır. Açıklanan

sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir. 2 - Davacının temyizine gelince davacı iptali istenen senetlerde km 20.5.1983 vadeli 200.000 liralık senedin 50.000 lirasının davalıya nakten ödenip 150.000 lirası içinde 30.8.1983 vadeli