DAVA : A.G. ye imza ettirdiği bonoyu, kendisine kırk bin lira borçlu imişcesine doldurmak suretiyle sahtekarlıktan sanık V. A. hakkında yapılan duruşma sonunda: suç hukuki mahiyette görüldüğünden sanığın beraatine ve müdahilin hukuk mahkemesine dava açmakta muhtariyetine dair ISPARTA Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 22.11.1973 tarihli hükmün temyizen tetkiki müdahil A.G. tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından onama isteyen 7.2.1974 tarihli tebliğname ile 11.2.1974 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:

KARAR : Suç konusu emre muharrer senedin, sanık V.nin kızını müdahil A.'nın üvey oğluyla evlendirmek için şart olarak ileri sürdüğü ve müdahilinde kabul ettiği kızını evlatlık olarak alması hususunda müştekinin teminat karşılığı imzalayıp verdiği ve sanığında sonradan karşı tarafın iradesine uygun olarak kırk bin lira üzerinden düzenleyip icraya koyduğu müşteki ve sanığın beyanları ve tanıkların şahadetinden anlaşılmaktadır.

Borçlar Kanununun 17. maddesine göre, sebebin ihtiva etmemiş olsa bile borç ikrarı muteber isede, borçlu borcun sebepsiz olduğunu veya ahlaka, adaba ve hukuka aykırı olduğunu iddia ve her türlü beyyine ile ispat etmesi halinde borçtan kurtulabileceği, aynı kanunun 20. maddesinde ve bu husustaki Yargıtay tevhidi içtihat kararı ile kabul edilmiş bulunmaktadır.

Evlat edinmek, Medeni Kanunun 23. maddesine göre şahsa bağlı haklardan olup böyle bir hakkı taklit eden her türlü sözleşme batıl olacağından böyle bir sebebe dayanılarak düzenlenen borç senedi de geçersiz olması gerekmektedir.

SONUÇ : Geçersiz senet icraya konmuş olsa dahi, borçlu her zaman soruşturma safhalarında beyan ettiği gibi ahlaka adaba aykırı olduğunu ileri sürerek iptalini istemesine olanak bulunduğundan olayda ne imzalı kağıt üzerine geçerli senet düzenlemek ve ne de bedeli ödenip elde kalmış bir senedi bedelsiz olarak tahsile vermek söz konusu olamıyacağı cihetle bu gerekçeye göre sonuç itibariyle doğru görülen beraat hükmü kanuna uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen müdahilin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, depo parasının gelir kaydına 26.2.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972