İçtihat Arama - SIYASI IRADE hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olup böyle bir sonuç siyasi iktidarın yargıya kendi siyasi tercihine ortak etemesi anlamına gelir. Halbuki olması lazım gelen siyasi iktidarın kendi siyasi tercihleri ile başbaşa bırakılıp, başarısının seçmenlerce siyasi alanda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_375.php - 54.6kb

2. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olup böyle bir sonuç siyasi iktidarın yargıyı kendi siyasi tercihine ortak etmesi anlamına gelir. Halbuki olması lazım gelen siyasi iktidarın kendi siyasi tercihleri ile başbaşa bırakılıp, başarısının seçmenlerce siyasi alanda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_393.php - 55.2kb

3. [99.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihinde ortaya koyduğu iradeyi tanıyacak, 141., 142., ve 163. maddelerin ceza mevzuatından kaldırıldığını, 312/2. madde o tarihte de aynen varolduğu halde 163. madde kapsamında ceza yaptırımına bağlanan suç türlerinin anılan maddeye dahil

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

4. [69.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yönelik bir irade de ortaya koymamıştır. Yasakoyucu'nun, bu yöndeki iradesi ile "laiklik" ilkesini korumasız bıraktığı düşünülmemelidir. Toplumun ulaştığı sosyal ve kültürel düzey itibariyle "laiklik"

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

5. [64.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/954-367_hgk.php - 56.4kb

6. [64.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dernek, sendika veya siyasi partinin tüzel kişilik kazanması mümkün değildir. Ü Öte yandan, bir kuruluşun tüzel kişilik kazanması konusunda irade serbestliği ilkesi uygulanamaz. Çünkü, gerçek kişiler, diledikleri şekilde tüzel kişilik

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_367.php - 48.3kb

7. [64.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dernek, sendika veya siyasi partinin tüzelkişilik kazanması mümkün değildir. Öte yandan, bir kuruluşun tüzelkişilik kazanması konusunda irade serbestliği ilkesi uygulanamaz. Çünkü, gerçek kişiler, diledikleri şekilde tüzelkişilik

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_4_367.php - 51.2kb

8. [25.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre, yasanın gerçek amaç ve iradesi, objektif iradesidir; yasa koyucunun o yasayı çıkartırken dayandığı gerekçe ve vesile amacı (occasio legis) değildir. Bu beriki, yasa koyucunun (voluntas legislatoris) subjektif iradesidir. Buna göre yapılan bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-6_360.php - 76.9kb

9. [25.15%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/96688_9c.php - 50.3kb

10. [25.15%] Hukuki Mevzuat - HOBBES, ŞAHSİYETİ VE SİYASİ FİKİRLERİ-Adnan Güriz

nazariyesi ve siyasi felsefe telakkisi bakımından Hobbes Thucydides, Epikür, Bodin ve Machiavel'nin tesiri altındadır. Bu tesirlerini 'mahiyeti hakkında bir fikir edinebilmek için izahat vermek faydasız değildir. Küçük yaşta

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3500 - 72.2kb

11. [25.15%] Hukuki Mevzuat - HOBBES, ŞAHSİYETİ VE SİYASİ FİKİRLERİ-Adnan Güriz

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3500 - 72.2kb

12. [25.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonucu ortaya çıkan siyasi statüler, devletin Anayasal düzeni kapsamına dahildir. TCK.nun 146. maddesindeki suçun konusu, devletin siyasi biçiminin ve kuruluşunun dayandığı temel ideolojik esaslar ve İlkeler olduğuna göre, bunların

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1996-688.php - 48.7kb

13. [24.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yasa koyucunun belirgin iradesine bağlı kalınmaya özen göstererek bir senteze ulaşılmalıdır. Elverir ki bu, yasanın (metnin) çağrıştırdığı irade olsun." (Jescheck, İspanyolca 1, s. 211). Görülüyor ki ne Goethe, ne de Jescheck,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1993-1.php - 105.3kb

14. [19.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vermesini veya inancını veya siyasi veya sosyal görüşünü açıklamasını isterse.... cezalandırılır." Koşullu tehdit suçuna ilişkin bu düzenleme ile korunan hukuki yarar "bireyin karar verme ve hareket özgürlüğünü ( irade özgürlüğünü ) her türlü

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_4_86.php - 38.7kb

15. [19.76%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/949-376_cgk.php - 29.7kb

16. [17.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

D..., Y. G... ve A. P...'nin siyasi propaganda yapıp yapmadıkları hususu tartışılmadan yazılı şekilde hüküm verilmesi, 2- Bunlar dışında kalan sanıklar hakkında, yasaya uygun ve yeterli delil ve gerekçe gösterilmeksizin 143. maddeye göre

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1976-47.php - 47.7kb

17. [14.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

malvarlığında onun iradesi dışında meydana gelen eksilmedir denebilir. BK.nun 105. maddesi gereğince, borçludan tazmini gereken zarar, para borcunun zamanında ifa edilmemesi yüzünden meydana gelen ve temerrüt faizi ile karşılanmayan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

18. [14.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gayeye ait konularda irade birliği içinde olan, çeteye iştirak ederken çetenin niteliğini bilenler çetenin sair efradıdır. 168.maddenin 2. fıkrası yasadışı silahlı çete veya cemiyetin sair efradı düzeyindeki mensubuna uygulanacak yaptırımı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_9_103.php - 23.5kb

19. [13.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

veya panik yaratmak ya da siyasi veya sosyal bir görüşten kaynaklanan amaçla ya da ammenin selameti aleyhine cürümlerle kasten adam öldürmek veya yağma ve yol kesmek ve adam kaldırmak cürümlerini işlemek için meydana getirilmiş ise, verilecek

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-1_509.php - 48.2kb

20. [13.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

eder. Bu nedenle önce taraf iradelerine önem vermek gerekir. Taraflara, sözleşme yapılırken düşünmedikleri hususların zorla kabul ettirilmesi gerekir. İşte tarafların gerçek iradelerinin ne olduğu, ise sözleşmenin sözünden değil de yorumundan elde

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1982-6168.php - 44.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları