İçtihat Arama - Proje onay hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Dosyaya getirtilen mimari proje örneğinde onay tarihi olmadığından yazıda sözü edilen projenin, dosya içine konulan proje olup olmadığı anlaşılamamakla beraber, bu projede ve ekindeki vaziyet planında belediye başkanlığı imar Müdürlüğünün

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1998-2567.php - 16.8kb

2. [86.21%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/93653_15h.php - 29.2kb

3. [86.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

içeren 27.12.1988 onay tarihli projeyi düzenlemişlerdir. Söz konusu proje belediye imar müdürlüğünce onaylanarak saklanmıştır. Bu mimari projenin, o tarihte ana gayrimenkulun bağımsız bölüm maliki olan kimselerin imzasını taşımadığı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1998-11136.php - 19.2kb

4. [86.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gayrimenkul malikinin de onaylıyacağı en elverişli ve en uygun şekilde alınması esastır" şeklinde açıklık ve kesinlik taşımayan bir ifade kullanılmıştır. Bu sözleşmeden sonra tarafların üzerinde mutabık kaldıkları bir avan proje yaptırılmış ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1993-653.php - 20.3kb

5. [72.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TAMİRAT TAPUDAKİ MİMARİ PROJE (Kat maliklerinin onayı) KARAR ÖZETİ Anagayrimenkulden ayrı olarak, bahçe içinde yer alan ve bağımsız bölüm şeklinde tapuya tescil edilmiş olan binanın, eski niteliğinin muhafaza edilmesi koşuluyla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1994-8305.php - 19.0kb

6. [70.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

konusunu oluşturan terasta) projeye uygun altı adet bacadan başka, proje dışı olan üç adet bacanın daha bulunduğu belirtilmiş davalı taraf, bu bacaların daha önceden var olduğunu, bunları kendilerinin yapmadığını yargılamanın her aşamasında

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2005-8944.php - 23.3kb

7. [56.90%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/948305_18h.php - 21.5kb

8. [56.90%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/969104_18h.php - 22.1kb

9. [56.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

firmaya verdikten sonra %248 proje artışına ihalesiz onay vermekten ibaret eylemlerinde; 5237 sayılı TCK'nın 257. maddesinde öngörüldüğü üzere kamunun zarara uğratılıp uğratılmadığı ve kişilere haksız kazanç sağlanıp sağlanmadığı konusunda inceleme

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_2004-3185.php - 16.4kb

10. [43.10%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9412592_18h.php - 21.5kb

11. [43.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yazdığı ve tadilat projesinin de onaylanması isteğini içeren yazılarından, köprü ayakları temelinin, projenin tadilinden sonra atıldığı anlaşılmakla müteahhitçe zemin durumu ve tadil edilen proje gözetilerek temelin atılması ve işin ifası

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1990-2125.php - 19.7kb

12. [43.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÖNLENMESİ ( Bağımsız Bölümün Onay Alınmadan Pencerelerinin Genişletilerek İşyerine Dönüştürülmesi ) ESKİ HALE GETİRME ( Bağımsız Bölümün Onay Alınmadan Pencerelerinin Genişletilerek İşyerine Dönüştürülmesi ) MAHKEME KARARININ KAPSAYACAĞI

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2002-871.php - 26.4kb

13. [43.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olmadığı öncelikle bunun onaylandığı tarihteki tüm maliklerin bu projeye muvafakat edip etmedikleri ve belediyece onaylanıp onaylanmadığı hususlarının saptanmasıyla belirlenir. Ayrıca ibraz edilen proje ile yetinilmeyip bu projenin aslıda.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1997-279.php - 17.0kb

14. [29.31%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/956096_18h.php - 20.1kb

15. [29.31%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/966189_18h.php - 21.3kb

16. [29.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu konudaki kayıtlar (proje, onay vs.) incelenerek ve gerektiğinde lisenin öğretime başladığı tarihler belirlenip bütün bu olgulara dayanan ve gerekirse şahit beyanlarıyla desteklenecek elatma tarihi belirlenmeli ve sükutu hak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1990-3964.php - 21.8kb

17. [29.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu cümleden olarak yüklenici proje dışı kendiliğinden hiçbir iş ve projede değişiklik yapamaz. (BİGŞ md. 21) Oysa davacı ilgili Bakanın sözlü talimatı üzerine bedelini istediği değişiklikleri yaptığını, daha sonra Bakanın yazılı "olur" unu aldığını

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_2000-5729.php - 18.7kb

18. [29.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapısına bağlı olarak proje değişikliği, artan anarşik olaylar ve çalışma süresinin sözleşmede öngörülen 7 aylık süreden çok daha az bir süre, yani 3,5 aylık bir süre olması nedenleriyle işin sözleşmedeki teklif fiyatlarıyla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1995-2576.php - 21.7kb

19. [29.31%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

http://www.hukuki.net/ictihat/903964_3h.asp - 32.0kb

20. [29.31%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/903964_3h.php - 21.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları