Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ

ESAS         KARAR
1995/6096    1995/7026

	 	Y A R G I T A Y   İ L A M I

Mahkemesi  :Kartal 1.Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarihi     :4.10.1994 
Nosu       :1993/1045-1994/842
Davacı     :Elvan Kayan Vek.Av.Hasan Kocabaş
Davalı     :S.S.Milli Eğitim İlgilileri Yapı Koop.

	Dava dilekçesinde men'i müdahale ve eski hale getirme istenilmiştir.
 Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından
 temyiz edilmiştir.

	 	Y A R G I T A Y   K A R A R I

	Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
 bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
	Dava dilekçesinde asıl projesine göre sığınak olan bölümün proje
 değişikliği yapılarak bağımsız bölüme dönüştürüldüğü ve davalı adına tapuya
 tescil edildiği belirtilerek tapunun iptali de istenmiştir.
	Anagayrımenkulün yasa gereği ortak yerlerinden olan sığınağın bağımsız
 bölüme dönüştürülmesi ve tapuya bu suretle tescilinin yasaya aykırı olduğu
 gerekçesi ile açılan tapu iptal davası dahi, uyuşmazlık kat mülkiyetinden
 kaynaklandığı için sulh mahkemesinde görülür.
	Mahkemece yapılacak iş, sığınağı bağımsız bölüme dönüştüren tadilat
 projesinin usulüne uygun olarak alınıp alınmadığı, diğer bir ifade ile
 kooperatifin anagayrımenkulde tek malik olduğu dönemde onaylatılıp
 onaylatılmamış olduğunun saptanması, usule  uygun onaylatılmış olduğu
 taktirde tapu kaydı yasal ve tapu kaydına dayanılarak yapılan tasarrufta
 yasaya aykırılık teşkil etmeyeceğinden davanın esastan reddi, tadilat
 projenin usulüne aykırı (tüm bağımsız bölüm maliklerinin onayını
  gerektirdiği halde bu onay alınmadan) olduğu saptandığı takdirde ise
 bağımsız bölümün tapusunun iptaline ve müdahalenin önlenmesine karar vermek
 olmalıdır.
	Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
 şekilde  hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
 olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428nci maddesi gereğince BOZULMASINA,
 temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.6.1995 gününde
 oybirliğiyle karar verildi.

  Başkan         Üye         Üye         Üye         Üye
Sait Rezaki  M.A.Selçuk   S.Erçoklu   V.Canbilen   İ.N.Erdal
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini