İçtihat Arama - Otopsi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararı ile "ölü muayene ve otopsi tutanağının duruşmada okunarak sanıklardan diyeceklerinin sorulmaması" nedeniyle hükmü bozmuş, bozmaya uyularak verilen 17.5.1996 gün 21/34 sayılı hüküm ise, Özel Dairenin 14.10.1996 gün 2867/3266 sayılı kararı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_1_20.php - 23.4kb

2. [80.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

huzurundaki anlatımlarının otopsi zaptı ile doğrulanması, suç delili kemerin tesbitine dair zabıt ve dosya münderecatına nazara alındığında sanık Doğan'ın TCK.nun 450/7. maddesine göre cezalandırılması gerekir" karşı oyu ile ve oyçokluğuyla karar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-297.php - 24.5kb

3. [80.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/901-297_cgk.php - 25.8kb

4. [80.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/953590_1c.php - 22.4kb

5. [80.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tanık anlatımları ve otopsi bulguları ile açığa çıktığı, mahkemesince de ve delillere uygun biçimde öldürmenin şeytan emir gelmesi nedenine bağlandığı görülmüştür. Canavarca his kavramı, toplum bilinci ve ahlakının geniş tepkisini çeken,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_1_294.php - 71.4kb

6. [80.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre, ölü muayene otopsi zabtının da okunduğu kabul edilmelidir. (1412 s. CMUK. m. 242/2) (765 s. TCK. m. 448) Damadı Davut'u öldürmekten sanık Ramazan'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin, (Elmalı Ağır

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1995-3590.php - 19.8kb

7. [80.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

huzurundaki anlatımlarının otopsi zaptı ile doğrulanması, suç delili kemerin tesbitine dair zabıt ve dosya münderecatı nazara alındığında sanık Doğan'ın TCK.nun 450/7. maddesine göre cezalandırılması gerekir" karşı oyu ile ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-1_297.php - 27.4kb

8. [80.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Dairesince maktülün klasik otopsisi sonucunda düzenlerien raporda; 1- Mandibula sol tarafında etrafında vurma halkası bulunan ateşli silah mermi çekirdeği giriş deliği, 2- Mentum orta hattın 1 cm. solunda mermi çekirdeği çıkış deliği, 3-

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_112.php - 27.0kb

9. [80.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

http://www.hukuki.net/ictihat/901-297_cgk.asp - 36.4kb

10. [68.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

saçmalarının nitelikleri, otopsi raporu ve doktor raporları birlikte değerlendirilerek maktul ve mağdur İD.'e isabet eden ve halen emanette olduğu anlaşılan saçmaların kaç tüfekten atıldığının maktul ve mağdurdaki isabet mahiyeleri itibariyle

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1987-253.php - 25.6kb

11. [58.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uzaklaştığı anlaşılmakla ve otopsi zaptında yazılı "Burho deliği ve kemik defekti bulgularının" ameliyat sonucu husule geldiği görüşüne varılmakla hadisenin Ağustos ayına isabet edişide gözetildiğinde maktülün yaralı olarak bırakılmış olmasıda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_48.php - 30.3kb

12. [58.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tanık bildirimleri, keşif ve otopsi tutanakları, bilirkişi bildirimleri ve tabib raporlarından; Alkollü olan maktülün, düğün konvoyunun düzenini bozacak ve trafiği teh- likeye düşürecek şekilde araç kullanıp, damadın evine gelindiğinde, o

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_166.php - 24.2kb

13. [58.54%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/93452_1c.php - 28.2kb

14. [58.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tanık anlatımları ve otopsi bulguları ile açığa çıktığı, mahkemesince de ve delilere uygun biçimde öldürmenin şeytandan emir gelmesi nedenine bağlandığı görülmüştür. II- SATANİZM NEDİR: Mahkemesince öldürme ve naaşa hakaret nedenini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2001-4274.php - 40.7kb

15. [58.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karar vermek gerekirken, otopsi zaptındaki tıbbi mütaalanın yanlış yorumlanması sonucu 452/2. maddesiyle hüküm kurulması yasaya aykırıdır. (765 s. TCK. m. 452/1, 51/1, 59) Öldürmek kastı olmaksızın Ahmet'in Ölümüne sebebiyet

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1993-452.php - 19.2kb

16. [58.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu koşullarda klasik otopsi yapılsa dahi açıklayıcı bir bulguya ve neticeye varılamayacağı belirtilerek, cesedin Adli Tıp Kurumuna gönderilmesine karar verilmiş, Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesince 29.12.1997 tarihinde otopsi yapılarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_265.php - 25.2kb

17. [51.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

anlaşılmaktadır. 2 - Otopsi raporunda rahim mükazası ve rahim adalesinin ileri derecede parçalandığı ve parçalarının yer yer koptuğu ve bir elin parmakları şeklinde saçaklı bir vaziyette harabiyete uğradığı, ölümün gerçek nedeni rahim

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1976-3596.php - 22.4kb

18. [51.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

günlü ölü muayene ve otopsi tutanağının birinci sahifesinin zabıt katibi tarafından imza edilmemek suretiyle CMUK.nun 181. maddesine muhalefet olunması) isabetsizliğinden bozmuş; Yerel mahkeme ise: (C. Savcılığı'nın hazırlık

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-279.php - 24.2kb

19. [51.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

varıldı) denilerek klasik otopsi yapılmadığı, Adli Tıp Kurumu 1. ihtisas kurulunun 21 Eylül 1983 tarih 19484-1677 Sayılı mütalaasında; sonuç olarak (Taşla vurulması sonucu yaralanıp öldüğü iddia edilen 1328 D.lu D. T. adındaki şahsın

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-271.php - 31.4kb

20. [39.02%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/901-253_cgk.php - 25.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları