Arama Sonucunda 1 - 17 ve 17 Bulundu. (0.13 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ifadeye dayanılarak park yeri olarak kullanılmasına karar verilen yerin bahçe tahsisli olduğu kabul edilerek davanın reddi doğru değildir.
Kat Mülkiyeti Kanununun 42. maddesi hükmü karşısında ilke olarak; bahçe olarak tahsisi bulunmayan bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_64.php - 26.5kb
2. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ifadeye dayanılarak park yeri olarak kullanılmasına karar verilen yerin bahçe tahsisli olduğu kabul edilerek davanın reddi doğru değildir.
Kat Mülkiyeti Kanununun 42. maddesi hükmü karşısında ilke olarak; bahçe olarak tahsisi bulunmayan bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_18_64.php - 26.6kb
3. [63.04%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ifadeye dayanılarak park yeri olarak kullanılmasına karar verilen yerin bahçe tahsisli olduğu kabul edilerek davanın reddi doğru değildir.
Kat Mülkiyeti Kanununun 42. maddesi hükmü karşısında ilke olarak, bahçe olarak tahsisi bulunmayan bu
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1992-3250.php - 23.2kb
4. [54.35%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/923250_18h.php - 20.9kb
5. [45.65%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
istemine ilişkindir. Kaza, otoparka bırakılan davalıya ait aracın kendiliğinden harekete geçerek davacıya ait araca çarpması şeklinde oluşmuş ve oluş şekli itibariyle davalı araç sahibinin kusursuz olduğu, tüm kusurun dava dışı otopark
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-1610.php - 18.1kb
6. [35.87%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
daireye bağlı garaj yerinin dava tarihi itibariyle piyasa rayicine göre belirlenecek bedelini davacıya tazminat olarak ödemelidir.
Kusursuz imkansızlık söz konusu olsa bile, alınmış garaj yeri bedelinin, BK.nun 117/11 maddesi uyarınca
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_2001-2599.php - 17.2kb
7. [35.87%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ancak davacıya 2 otoluk park yeri tahsis edildiğini, bu durumun ihtar edilmesi üzerine de, davacının tahsis edilen otopark yerlerininde değiştirildiğini ifade ederek otopark yerinin davacıya tahsis edilmesinin, olmadığı takdirde de 2 otoparklık
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2006-7623.php - 16.6kb
8. [35.87%]
Hukuki Mevzuat
Yetkileri
» İsyerinin Bütününü Yöneten İşçi • İşyerine Eleman Alma-Çıkarma Yetkisi Olan İşçi
» İse Başlatmama • Yapılacak Ödemeler • İşe Başlama Başvurusunda Posta Gecikmesi • İşe Başlamama Tazminatı
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
9. [27.17%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
verilmeden yıkılmadığı gibi, yerine yenisi de yaptırılmamıştır. Yıkılan binanın yeri ile çevredeki 5,7,8,9,12.14,29 nolu parsellerin üzerine işhanı yapılması için Belediye Başkanlığına başvurulmuştur. Yapılmak istenen işhanının proje ve maketi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_11_117.php - 25.8kb
10. [27.17%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
özel parselasyonda da okul yerinin tefrik edildiği anlaşılmıştır.
3 Kasım 1982 tarihli belediye ncümen kararıyla da; davalı kooperatifin özel parselasyon yaptırdıkları taşınmazları üzerine yapılacak yapılara, tefrik edilen okul yerini
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1994-8021.php - 17.7kb
11. [27.17%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9413262_18h.php - 20.7kb
12. [27.17%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olması halinde bahçenin, otopark olarak kullanılması diğer kat maliklerine zarar vermemek koşuluyla Kat Mülkiyeti Kanununun 42.maddesi uyarınca pay ve paydaş çoğunluğu ile park yeri olarak ayrılabileceği dikkate alınarak bu yönden de bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1996-616.php - 16.5kb
13. [23.91%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olarak gerçekleştirilmeden otopark yeri değiştirilmiştir. Mücerret kat malikleri kurulunca bu yolda karar verilmesi yeterli olmayıp usulüne uygun değişiklik projesini mevcut olması zorunludur. Direnme kararı bu nedenlerle usul ve yasaya uygun
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-784.php - 23.4kb
14. [18.48%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9536685_9h.php - 22.6kb
15. [18.48%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/951679_18h.php - 19.8kb
16. [18.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kira sözleşmesinde kiralanan otopark olarak kullanılmak üzere bahçenin kiralandığı belirtilmiştir. 6570 sayılı yasanın 12. maddesine dayanan fuzuli işgalden söz edilebilmesi için özellikle kiralananın belediye sınırları içerisinde musakkaf
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-7733.php - 16.6kb
17. [18.48%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/927584_18h.php - 20.5kb
