Arama Sonucunda 1 - 20 ve 361 Bulundu. (0.24 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
(1) Bu Kanuna göre “ortaklık”, “kollektif ortaklık”, “komandit ortaklık”, “anonim ortaklık”, “sermayesi paylara bölünmüş komandit ortaklık”, “limited ortaklık” ve
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [27.98%]
Hukuki Mevzuat
Sıfatı Haksız Fiil
» Kiracının Aynı Belediye Sınırları İçinde Konut Maliki Olması Durumu Tahliye Davası
» Kira Hukuku İtirazın İptali Temerrüt Taleple Bağlılık İlkesi
» Kira Hukuku Kira Sözleşmesi Kira Artışı •
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
3. [25.43%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
irade beyanlarının ortak anlamını belirleyecek unsurları taşımaktadır. 0 da şudur: Dava korusu taşınmazın ilk kararlaştırılan kira bedeli kiralananın halihazır durumuna uygun bir kira parasıdır.
kiralayanın kira parasının emsaline
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1998-9053.php - 22.1kb
4. [24.01%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kalanı da yeterli çıplak kira parası kabul ederek bu sözleşmeyi yapmıştır.
Yakıt ve apartman müşterek giderlerinden arta kalan kısım kiralayanın rayice uygun olarak kabul ettiği çıplak kira parasıdır.
kiralayanın, kiraladığı yerin
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1985-5307.php - 24.3kb
5. [22.89%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9411224_13h.php - 23.3kb
6. [22.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ilişkin mahkeme kararının kira parasını brüt olarak tesbit etmiş olduğunun kabulü zorunlu olmaktadır.
SONUÇ : Öte yandan kira tesbiti davasından sonra kira parasının net olarak ödendiği olgusunun varlığı da subüt bulunmamıştır.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1994-11224.php - 19.8kb
7. [20.35%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yıllık sürelere ilişkin kira bedeli ile ilgili uyuşmazlık kamu düzeni ile ilgili olduğunda özellikle kira sözleşmesinde dava konusu döneme ilişkin kira parasının saptanması ile ilgili özel bir yöntem kabul edilmesi hallerinde ve koşullarıda
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-265.php - 24.5kb
8. [19.53%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bağımsız bölümünden (kira sözleşmesine, sükna veya intifa hakkına yada başka bir nedene dayanarak) devamlı şekilde yararlanan harı da ortak etmiş, borcun kaynağına (ortak yerlerin bakım ve onarımı, tesislerin değiştirilmesi, işletme yada
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1999-13234.php - 22.2kb
9. [18.62%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve 14 Haziran 1990 günlü kira sözleşmesinin genel şartlar, bölümünün 5. maddesinde, kiralanan mağazanın kirasının iki unsurdan oluştuğu belirtildikten sonra; (a) bendinde; "Maktu kira"; tahmin edilen yıllık kira bedeli 1.200.000.000 TL. olup
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1993-221.php - 23.4kb
10. [17.80%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/93221_13h.php - 32.4kb
11. [16.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hükmedebilir.
0 halde kira sözleşmesi yasal olarak sona erdiği tarihte kiralananın boş olduğu ve serbest olarak kiraya verilebileceği durumu göz önüne alınmalı ve de kiralanan ile eşdeğerde olan bir yerin serbestçe kiraya verilmesi halinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1999-1292.php - 23.3kb
12. [16.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kalemlerinden olmadığı için kira parasının tesbitinde unsur olarak dikkate alınamaz. Bu nedenlerle de kira parası, bu vergiyi kapsayıp kapsamadığı durumuna göre "brüt" ya da "net" olarak nitelendirilip belirlenemez.
Tarafların kira
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1990-15476.php - 21.4kb
13. [15.26%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/946791_13h.php - 31.7kb
14. [15.26%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu acık olgu karşısında; Kiralayan mal sahiplerinin enflasyonun rizikolarından korunmak amacıyla dövize endeksli Kira sözleşmeleri düzenledikleri, Kiracılarında bunu kabul zorunda kaldıkları yaşanan bir gerçektir. Demek ki dövize
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1994-4395.php - 28.4kb
15. [15.26%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
amacıyla dövize endeksli kira sözleşmeleri düzenlendikleri, kiracılarında bunu kabul zorunda kaldıkları yaşanan bir gerçektir. Demek ki, dövize endeksli kira sözleşmelerinin kurulmasında, tarafların gerçek ve ortak, amaçları sırf zaman zaman
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2001-11526.php - 26.3kb
16. [15.26%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu açık olgu karşısında; kiralayan mal sahiplerinin enflasyonun rizikolarından korunmak amacıyla dövize endeksli kira sözleşmeleri düzenledikleri, kiracıların da bunu kabul zorunda kaldıkları yaşanan bir gerçektir. Demek ki, dövize endeksli
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1994-6791.php - 29.3kb
17. [14.45%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kabul edilmiş, ancak kiracının sorumluluğu ödemekle yükümlü olduğu kira miktarı ile sınırlı tutulmuştur. Yasa koyucu, 22. maddede yaptığı bu değişiklikle ortak gider alacağının güvenceye alınması ve anataşınmazın parasız kalmaması, ortak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2000-3424.php - 22.5kb
18. [14.45%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
göre ancak açık artırmayla kiraya verilen taşınmazlardan farklıdır. Gerçekten Devlet İhale Kanununa göre ve gelir elde etmek amacıyla kiraya verilen taşınmazlar tamamen özel hukuk statüsünde bulunan taşınmazlardır. Bunların kiraya verilmesinde,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-3_474.php - 34.5kb
19. [14.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu açık olgu karşısında; kiralayan mal sahiplerinin enflasyonun rizikolarından korunmak amacıyla dövize endeksli kira sözleşmeleri düzenledikleri, kiracıların da bunu kabul zorunda kaldıkları yaşanan bir gerçektir. Demek ki dövize endeksli kira
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_13_493.php - 28.2kb
20. [13.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ÖZETİ : Kanuna göre ortak giderler sayılabilen kalemler kira parasına dahildir. (vergi, yakıt, aydınlatma, temizlik vs.)
kira parasının, stopaj gibi vergiye tabi kesintiler gözönünde tutulmaksızın tespiti zorunludur.
Dava
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1966-169.php - 22.8kb