Arama Sonucunda 1 - 20 ve 23 Bulundu. (0.03 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
buğday boşaltan ve diğer zamanlar işyerinde veya kahvehanede bekleyen hamalın, boşaltma sırasında elini makinaya kaptırıp parmaklarının kopması durumunda; işyerinin kapasitesi, niteliği, iş hacmi saptandıktan sonra, gerekirse bilirkişiye
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1995-5048.php - 18.7kb
2. [50.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/933762_4h.php - 30.6kb
3. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kabul edilip, "tüm zamanların doğrusu ve değiştirilemezi" olarak benimsenegelen laiklik ilkesiyle çelişir mahiyette ölçülere ulaştığı görülmekte ise de, AİHM.nin 4.12.2003 tarihli 35071/97 sayılı kararında da vurgulandığı üzere,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb
4. [50.00%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb
5. [50.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9711510_18h.php - 21.5kb
6. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
haklarının bulunmadığı zamanlar için ecrimisil isteme haklarının olmadığını, ayrıca talep edilen ecrimisil miktarının fahiş bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, özetle "Dava konusu taşınmazlar, 25.9.2000 tarihinde
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2002-13701.php - 27.6kb
7. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
taşınmazın etkilemediği zamanlar geçildiğini ileri sürerek yol olarak bırakılan bölüm ile birlikte her iki parselin bilrleştirilerek adına tescili isteği ile köy tüzelkişiliği aleyhine dava açmıştır. Yargılama sırasında davalı olarak Hazine
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1990-5815.php - 19.5kb
8. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kira süresine tekabül zamanlar içinde kalıp kalmadığı ve olumsuz etkileri olup olmadığı yönünde hiç durulmamıştır. Zararın kapsamını tayinde önem arz eden bu faktör ve olgular üzerinde durulması, araştırma yapılması, bilirkişi kurulundan
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1992-2492.php - 35.2kb
9. [50.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/922492_13h.php - 32.5kb
10. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu orman sahalarımız geçen zamanlar içinde katiyen artmamıştır. Bilakis miktarı günden güne azalmıştır. Eskiden ORMAN MEFHUMU İÇİNDE KALAN BU YERLER bir madde kabul edilince ORMANDAN SAYILMAYACAKTIR.)
Tarım Komisyonu Raporu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb
11. [50.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
yazılarında (son zamanlar
hariç Serik de dahil) patlıcanın dekar başına verimi 2000-4000 arası,
domatesin dekar başına verimi 5000 kg olduğu halde bilirkişi raporlarında
dikkate alınan ve Tarım Müdürlüğünce bildirilen Teknisyen
http://www.hukuki.net/ictihat/9711510_18h.asp - 32.1kb
12. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
muhalefet anlaşılını o zamanlar önünü görmekten aciz tarladaki, bahçedeki, fabrikadaki işçiyi bilinciyi taşıyamadığınız sürece, onları, sınıfımız iktidara sahip olmalıdır telaffuzuna alıştırmadığımız sürece, bunlar bizi daha çok yönetecek.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_70.php - 27.1kb
13. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Ancak,
Nöbetçi olduğu zamanlar ve hafta sonları eşi Filiz'e arkadaşlık etmesi için polis memuru olan sanığın isteği ve babasının izni ile gelip evlerinde kalan teyzesi torunu mağdure ile cinsel ilişkide bulunan sanık hakkında TCK. nun 417.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1998-4747.php - 16.8kb
14. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
camiilere gösterirler. Bir zamanlar Osmanlı hakimiyetinde bulununan bir kısım Avrupa toprakları bugün dini Hıristiyan olan Avrupa Devletlerinin idaresinde olmasına rağmen, müslümanların bu konuda duydukları hassasiyet nedeniyle gerek
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3762.php - 28.7kb
15. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1984 yılında bittiğini, o zamanlar civarda Belediye kanalizasyonu olmadığından pis suların 84 parsel sayılı taşınmazda açılan üç adet Fosseptik kuyusunda toplandığını, söz konusu kuyulardaki pis suların da Vidanjörle alındığını, bu durumun
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_468.php - 22.1kb
16. [43.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bendeniz o zamanlar tatilde tebligat yapılamaz demiştim; Genel Kurul aksini kabul etti ve tevhidi içtihat kararı çıktı. Hakikaten bizde tatil günlerinde tebligat icrası daha kolaydır. Binaenaleyh bayram, pazar günleri tebligat
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-26.php - 49.4kb
17. [43.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
muharrer altı aydan fazla zamanlar geçtiği görülmekte ve gerçi takibat icrası şahsi dava ikamesine bağlı olan hallerde cürmiyet veya ıttıla tarihinden itibaren altı ay zarfında ikame olunmayan davaların istimaına salifüzzikr 108. madde hükmü
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1930-4.php - 26.1kb
18. [43.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu malların kısa ve muvakkat zamanlar içinde koridorlara bırakılmasında ticari örf ve teamüle uymayan bir cihet ve akde aykırı sayılacak bir hareket mevcut olup olmadığının bu işlerden anlayan bilirkişi marifetiyle incelenmesi gerekir. Hükmün
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1962-52.php - 21.4kb
19. [43.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Raporlu olduğu zamanlar bunu sanıktan saklayıp işe gittiğini söyleyerek işine gitmediği,
İş yerinde "boyunca kızı var" şeklinde sözlerle ahlaki yaşantısı hakkında söylentiler çıktığı ve bunları öğrenen sanıkla aralarında
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1986-608.php - 23.5kb
20. [43.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
29.6.1963'ten sonraki zamanlar için fazla mesai ücreti tahakkuk ettirilmemiştir. Mahkemenin hükmü 11.12.1958 tarihi ile 30.7.1963 tarihi arasındaki ücretlere inhisar etmektedir. Bozma ilamı da o yolda işlem yapılmasını derpiş eylemiştir.
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1966-665.php - 23.2kb