İçtihat Arama - Noter senedi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

D) İpotekli borç senedi ve irat senedi MADDE 669 - (1) Hamile yazılı olan ipotekli borç senediyle irat senedine ilişkin özel hükümler saklıdır. DÖRDÜNCÜ KISIM Kambiyo Senetleri A) Borçlanma ehliyeti MADDE 670 -

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [20.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

3. Hukuk reisi S.Barlas : Noter huzurunda olur. 1. Ceza Reisi H.Özyörük : Noter huzurunda olur. Ticaret Reisi K.berker : Beyi vaadi Noter huzurunda olur ve şartı cezai muteberdir. 2. Ceza Reisi Remzi : Noter huzurunda olur. 4. Hukuk

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1937-13.php - 24.7kb

3. [12.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve 18518 yevmiye numaralı Noterlikçe düzenlenen satış ve zilyetliğin devri senedinin satış vaadi senedi olarak kabulü gerekir. 3402 sayılı Yasanın 13/son maddesi hükmüne göre Noter tarafından tespit ve tevsik edilen muvafakat beyanı veya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1997-4174.php - 23.8kb

4. [11.40%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/925594_16h.php - 20.0kb

5. [11.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kadastro tesbitinden önce; "noter tarafından tesbit ve tevsik edilen muvafakat beyanı veya düzenlenen satış vaadi senedi teknisyen huzurunda yapılmış sayılar" 10 yıllık zilyedlik süresi aranmaz. Davalılar taşınmazları kayıt maliki B. Ö. den 1975

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_1999-5347.php - 20.2kb

6. [10.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dayanağı olan satış vaadi senedinin, zilyetliğin devir senedi olarak yorumlanıp, delillerin bu şekilde değerlendirilmesi gerekir. Noter huzurunda yapılmamış bir satış vaadi sözleşmesi, taşınmaz mal eğer tapuda kayıtlı ise, gayrimenkul satış

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1996-9378.php - 18.9kb

7. [10.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bilahare 24.8.1995 tarihinde noter satış sözleşmesi yapıldığı anlaşılmaktadır. Merci Hakimliği'nce dava konusu araca 19.10.1995 tarihinde fiili haciz konulduğu, oysa davacının bu aracı daha önce yani 24.8.1995 tarihinde noter satış senedi ile satın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1996-4144.php - 17.5kb

8. [7.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihinden önce başkasına noter senedi ile satıldığı gerekçesi ile üçüncü kişi Abdullah K. tarafından istihkak iddiası ve bilahare istihkak davası açılmış olup, sözkonusu vasıtanın 6.10.1994 tarihinde bu kişiye noter senedi ile satıldığı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1997-704.php - 20.2kb

9. [7.45%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/957045_17h.php - 21.1kb

10. [7.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TESBİTİNE İTİRAZ NOTERCE DÜZENLENEN SATIŞ VAADİ SENEDİ KARAR ÖZETİ: Sözkonusu tapu kaydı, satış vaadi sözleşmesine taraf olan davalı miras bırakanı adına kayıtlıdır. O'nun tarafından, NOTERlikçe düzenlenen gayrimenkul satış

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1995-7045.php - 18.4kb

11. [6.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karşılık dava ise re'sen noter senedi ve zilyetliğe dayanan tapu iptali ve tescili isteğine ilişkindir. Davacı murisinin dava konusu taşınmazdaki payını re'sen düzenlenen 27.5.1969 tarihli noter senedi ile davalı tarafın miras bırakanına

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1982-15198.php - 18.8kb

12. [6.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunmamaktadır. Satış vaadi senedi ile birlikte taşınmazın zilyedliğinin de davacıya devredildiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca; davacının dayandığı noter senedi yerel bilirkişi kurulu aracılığı ile usulen mahalline

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_1992-5594.php - 22.4kb

13. [6.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

3.12.1993 tarihli devir senedi ile kooperatif ortağı olan davalı Mehmet A...'dan bir dönüme tekabül eden 2 payı devraldığını, gerek müvekkilinin ve gerekse davalı Mehmet A...'un davalı kooperatife başvurmalarına rağmen davalı kooperatifin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-5392.php - 19.4kb

14. [6.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alan sıfatı ile hemen ve noter aracılığı ile davalı şirkete bildirildiği ve davalı şirket yönetim kurulunun böylece devirden haberdar olduğu halde imzaların noterden tasdik edilmediğinden bahisle pay defterine yazmaktan kaçındığı, Bünyamin

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1992-6626.php - 29.6kb

15. [6.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

diğer davalı H.Dede D...'a noter senedi ile satıldığını bu nedenle davanın husumet nedeniyle reddi gerektiğini savunmuştur. Diğer davalı duruşmaya katılmamıştır. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, yaptırılan bilirkişi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-8846.php - 17.7kb

16. [6.23%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/955004_15h.php - 21.6kb

17. [6.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Satış ve devir işleri noterlerce yapılır. noterlerinin satış ve devir işlemlerini işlemin tekemmülünü müteakip 7 iş günü içinde ilgili tescil kuruluşuna bildirmeleri gerekir. 26.l2.19~1 tarihinde noterlikçedüzenlenmiş kat 'i satış senedi ile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_2_310.php - 32.7kb

18. [6.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

esas alınmak suretiyle noterce yapılması zorunlu olup, noterlerce yapılmayan her çeşit satış ve devirler geçersizdir. İstihkak iddiasında bulunan davacı, dava konusu biçerdöverin tamamını noter satış senedi ile satın almadığı ve adi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1995-5004.php - 18.8kb

19. [6.23%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/947-103_cgk.php - 30.8kb

20. [6.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tescil belgesi esas alınarak noterlerce yapılır. Bu satış, noterlerce tescil belgesine tarih konularak ve tasdik edilmek suretiyle işlenir. Ayrıca, tescil edilmiş araçların satış ve devir işlemleri noterler tarafından sicile işlenmek üzere,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_7_103.php - 28.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları