DAVA : Davacı, Sarıyer mahallesindeki 256 parsel sayılı taşınmaza elatmanın önlenmesini istemiştir.

Davalılar, karşılık davalarında murisleri Vesile'nin davacı murisine ait 2/3 payı re'sen noter senedi ile satın aldığını ve yirmi yılı aşkın süreden beri nizalı taşınmazda zilyet bulunduklarını ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemişlerdir.

Mahkemece, elatmanın önlenmesi davasının reddine karşılık dava uyarınca davacı murisine ait 2/3 payın iptaliyle davalılar adına tesciline karar verilmiştir. Bu hüküm süresinde davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, 256 parsel sayılı taşınmaza elatmanın önlenmesi, karşılık dava ise re'sen noter senedi ve zilyetliğe dayanan tapu iptali ve tescili isteğine ilişkindir. Davacı murisinin dava konusu taşınmazdaki payını re'sen düzenlenen 27.5.1969 tarihli noter senedi ile davalı tarafın miras bırakanına satarak teslim ettiği ve o tarihten bu yana davalı ve karşılık davacıların taşınmazda tasarruf edip zilyet bulundukları anlaşıldığına, bunun yanısıra murisin ölüm tarihi itibariyle olayda Medeni Kanunun 639/2. maddesinde öngörülen koşullar da oluştuğuna göre yazılı olduğu üzere esas davanın reddiyle karşılık davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Mümeyyiz tarafın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 30.12.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972