İçtihat Arama - Nesebin tashihi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat

gereği » İsim tashihi davası - Tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin düzeltilmesinin istenememesi - Düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa hatanın idarece düzeltilmesi gereği - Hükmün düzeltilerek onanması

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

2. [46.30%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/924930_2h.php - 20.2kb

3. [38.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Mahkeme, çocukların birinin nesebinin af kanunu ile düzeltilmesine rağmen tanındığını ifade etmiş, diğerlerinin baba yönünden de nesebi gayri sahih olduklarını açıklayarak kavram kargaşası meydana getirmiştir. Zira, çocukların nesepleri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb

4. [38.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekir. Bu nedenle, nesebin tashihi ile ilgili olarak nüfus memurluğuna yapılacak bildirimin, karı koca (anababa) tarafından birlikte yapılması gerekir. Bunlardan yalnızca birinin müracaatı yeterli değildir. Öte yandan; babalık olgusu,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-12172.php - 20.6kb

5. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

evlendiğini beyan ederek, nesebin düzeltilmesini istemiştir. Bu durumda dava nesebin reddi ve babalığa hüküm verilmesinden ibarettir. nesebin reddi yolunda dava açmak hakkı kocaya aittir (M.K. 242). Kadın, kocayı hasım göstererek dava açamaz.

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1981-3068.php - 19.0kb

6. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

evlendiğini beyan ederek nesebin düzeltilmesini istemiştir. Bu durumda dava nesebin reddi ve babalığa hüküm verilmesinden ibarettir. nesebin reddi yolunda dava açmak hakkı kocaya aittir. ( M.K.242 ) Kadın kocayı hasım göstererek dava açamaz.

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1981-3088.php - 19.0kb

7. [30.56%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

90/10974 ÖZET : Nesebin tashihi davasında küçük ile ana veya babanın menfeatı çatışır. Çocuğa bir kayyım tayin ettirilmelidir. Taraflar arasındaki Nesebin tashihi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece

http://www.hukuki.net/ictihat/905057_2h.asp - 29.8kb

8. [30.56%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/905057_2h.php - 19.1kb

9. [23.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yasal dayanağı bulunduğunu, nesebin bu yolla düzeltilmesinin doğru olduğunu savunmuştur. Bu savunmanın olayda M.K.nun 249. maddesinde ifadesi bulunan nesebin hakim hükmüyle düzeltilmesi isteğini de kapsadığının kabulü gerekir. Bu kabulün

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-72.php - 23.6kb

10. [15.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve Nüfus İdaresi arasındaki nesebin tashihi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm Nüfus İdaresi tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Ananın çocuk üzerinde doğrudan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1990-5057.php - 18.2kb

11. [13.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aleyhine açılan nesep tashihi davasının yapılan muhakemesi sonunda, davanın reddine dair verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : 1 - Küçükler

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1974-3856.php - 19.7kb

12. [13.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ahmet arasındaki nesep tashihi davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hükmün temyizen tetkiki davacı ile davalılardan Hediye ve temyiz tetkikatını yapılması davacı tarafından istenilmekle dosyadaki bütün kağıtlar

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1975-8406.php - 20.3kb

13. [13.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

arasındaki nüfus kayıt tashihi davasından yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm davalı ve C. Savcısı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Evlilik mevcut iken veya sona ermesinden itibaren

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1986-1323.php - 21.8kb

14. [13.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(H.T.) ile (İ.T.) arasındaki nesebin tashihi davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkik davalı tarafından istenilmekle, gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Birbirleri ile evlenmeyi vaadi

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1984-2910.php - 21.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları