DAVA : N.E. ile E.D. ve C.G. arasındaki nesep tashihi davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine C. Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Davacı E. ile evli iken C.'la ilişki kurup, C.'i ondan doğurduğunu sonradan E'dan boşanıp C.'la evlendiğini beyan ederek, nesebin düzeltilmesini istemiştir. Bu durumda dava nesebin reddi ve babalığa hüküm verilmesinden ibarettir.

Nesebin reddi yolunda dava açmak hakkı kocaya aittir (M.K. 242). Kadın, kocayı hasım göstererek dava açamaz. Onun için E. hakkında açılan davanın bu sebeple reddi zorunludur.

Nesebin reddine dair hüküm kesinleşmedikçe, babalık davası açılamaz (M.K. 303). O halde C. hakkındaki babalık davasının da reddi gerekir.

Yukarıda yazılı sebep ve gerekçelerle davanın reddi gerekirken, açıklanan yönler gözetilmeden hem C.'in nesebinin reddine, hem de babasının C. olduğuna karar verilmiş olması, usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Usulün 427. maddesi uyarınca C. Başsavcılığının isteğinin kabulüne ve İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.6.1980 günlü ve 1980/76-329 sayılı olup, temyiz edilmemek suretiyle kesinleşen kararın, kanun yararına BOZULMASINA, 27.4.1981 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972