İçtihat Arama - Namus ile ilgili hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tek bir yumruk darbı ile öldürülmesi ile 13 gün süreyle yenilenen kasıtlar altında yumrukla, copla dövülüp, başaşağı asılıp cinsel organlarına tel ile elektrik akımı verilip tuz ve un karışımı bulamacı cop ile dövülerek kusturana dek

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-64.php - 50.1kb

2. [95.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-8_64.php - 49.6kb

3. [76.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_8_109.php - 48.4kb

4. [68.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gördüğü görevle ilgili ilgili veya görev yönünden olması zorunlu değildir. Suç, oylama sonucu yeni Cumhur başkanının açıklanmasından sonra işlenmiştir. Seçilen aday, Cumhur başkanı sıfatını iktisap etmiştir. Andiçme,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-9_84.php - 70.0kb

5. [61.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

memur veya kamu görevlilerinin eylemleri TC Y. sının 243. maddesindeki suçu oluşturur. II- Adliyeye şevklerinden önce tıbbi rapor alınmak üzere kamu görevlileri tarafından getirilen kişileri onların yanında ve gerekli tıbbi muayeneden

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_8_191.php - 42.1kb

6. [43.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

muhilli haysiyet ve namus olduğunun kabulü zaruri olsa dahi bu kanunda tadat edilmeyen diğer ceraim ve ef'al muhilli haysiyet ve namus mefhumu içerisine girebileceğinden muhilli haysiyet ve namus ef'alin yalnız bu cürümlere inhisar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_3_144.php - 31.2kb

7. [41.60%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

http://www.hukuki.net/ictihat/963-144_cgk.asp - 44.6kb

8. [39.80%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/963-144_cgk.php - 33.9kb

9. [22.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

6123 sayılı Yasa ile değişitirilen TCK.nun 416.ncı maddesinin son fıkrası karşısında 15 yaşınını bitiren ve fakat 18 yaşını doldurmayan bir kızın rızası ile ırzına geçilerek kızlığının bozulması halinin bu madde ve fıkra şumulünde bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1975-359.php - 26.7kb

10. [22.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

isbatı için yemin teklif edilebileceği usulün 344. maddesi hükmü gereğidir. İşe giriş bildirgesinin kuruma veriliş tarihinin sadece kurum kayıtları ile isbat edilebileceği, başkaca delil getirilmeyeceği konusunda yasal bir engel bulunmadığına

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1986-5584.php - 27.7kb

11. [15.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilişkin aynı mahkemeden verilen 15.3.1979 gün ve 675/1 17 sayılı son hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş ve koşuluda yerine getirilmiş olduğundan, dosya C. Başsavcılığı'nın hükmü

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-7_283.php - 31.5kb

12. [10.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

açısından toplumu ilgilendiren ya da toplumun ilgilenmesi gereken konularda halkı, gerçekleri yansıtmak suretiyle ve objektif bir biçimde aydınlamak, çeşitli sorunlarla ilgili eleştiri, yorum ve uyarılarla fertleri düşünceye sevketmek,

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1987-2077.php - 32.8kb

13. [10.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sen bilirsin" demesi bile ikrahın varlığını kabule yeterli bir davranış ve söz olarak sayılabilir. Zira davacı, müşterek taşınmazdaki payını kendisine önerilen şekilde davalıya satmaya razı olmadığı takdirde onun tarafından dövülebilmesi ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1978-3138.php - 27.0kb

14. [7.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

varlıklardır. Özellikle, aile değer bütünlüğü bu kişisel varlıkların en önemlilerindendir. Aile bütünlüğü aleyhine işlenen bir haksız eylem, o aileyi oluşturan tüm fertler aleyhine doğrudan doğruya işlenmiş bir haksız eylem sayılır. Çünkü,

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1978-9216.php - 23.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları