İçtihat Arama - Muhabere hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilgili deftere (esas, muhabere veya tevzi defteri) kaydı anlamındadır. Ne var ki, bir dava açılırken yapılması gerekli işlem, sadece dava dilekçesinin mahkeme kalemindeki deftere kaydı işleminden ibaret değildir. Gerçekten, dava dilekçesi

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-7.php - 54.3kb

2. [57.14%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/942180_9c.php - 20.9kb

3. [57.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacı vekili, müvekkilinin Muhabere ve Elektronik Daire Başkanı iken 2.12.1997 de bu görevden alındığını, Ankara 4.İdare Mahkemesince yürütmeyi durdurma karan verildiğini. Gümrük Müsteşarı olan davalının bu karan süresinde uygulamadığını, daha

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_4_843.php - 22.7kb

4. [57.14%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/91693_9c.php - 19.2kb

5. [57.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vize yapmak, işverenle muhabere yapmak, mukavele imzalatmak gibi 1475 saydı Kanunun 85. maddesinde yasaklanan faaliyetlerde bulunmaksızın müştekilerin hulus ve saffetlerinden yararlanarak haksız menfaat sağlamak amacıyla Rusya'ya işçi olarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1994-2180.php - 18.3kb

6. [57.14%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

olduğu örgüt arasındaki muhabere, örgüt faaliyeti olarak nitelendirilemeyeceğinden, bu kişiler arasında mektuplaşmaya aracılık yapma eylemi suç sayılmaz. (765 s. TCK. m. 169) Yasa dışı örgüt mensuplarının hal ve sıfatlarını bilerek

http://www.hukuki.net/ictihat/91693_9c.asp - 29.8kb

7. [57.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÖZET : Davacının, Muhabere ve Elektronik Daire Başkanlığı görevinden alınmasına ilişkin olarak İdare Mahkemesince verilen yürütmenin durdurulması kararını hiç uygulamadığı, işlemin iptaline ilişkin kararı ise süresi geçtikten sonra

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1999-437.php - 18.4kb

8. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

özet olarak; nakliye ve muhabere vasıtaları aleyhine cürümler faslında yer alan TCK.nun 389. maddesinin lafız ve ibaresi ile birlikte ruh ve maksadı gözönünde bulundurularak, yapılan tefsirinde, kazanın vukuu tehlikesi suçun unsurudur. Zarar

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1978-148.php - 21.8kb

9. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bildirilmesi için gerekli muhabere masrafını ödediğini iddia ve isbat etmemiş olmasına ve TTK. 626. maddesi hükmüne tevfikan senedi elinde bulunduran davalı bankanın vadeden itibaren en geç 2 iş günü hitamını bile beklemeden senet bedelinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1973-2982.php - 20.5kb

10. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

her nevi muamele, mukavele, muhabere, hesap ve defterlerini Türkçe tutmaya mecbur olmalarının öngörülmüş olmasına karşılık, aynı kanunun 2. maddesinde yabancı şirket ve müesseseler için bu mecburiyet Türk müesseseleri ile Türkiye tebasından olan

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1986-4231.php - 24.2kb

11. [28.57%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/964435_2h.php - 20.8kb

12. [28.57%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

tarih ve 1997/90 muhabere sayılı reddi hakim isteği konusunda oluşturduğu karara karşı vaki davacı vekilinin temyiz isteğinin inceleme yeri Yargıtay 20. Hukuk Dairesi olduğundan, dosyanın bu yönden inceleme yapılmak üzere 20. Hukuk

http://www.hukuki.net/ictihat/9712472_2h.asp - 32.4kb

13. [28.57%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9712472_2h.php - 21.8kb

14. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

faslının başlığı "Nakliye ve Muhabere vasıtaları Aleyhinde Cürümler" biçimdedir. Bundan da anlaşılıyor ki demiryolu üzerinde vukubulan bir çarpışmanın, 389. maddede belirtilen nitelikte kaza vukuu sayılması için olayın nakliye vasıtası aleyhine

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1977-4492.php - 20.5kb

15. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunan mektup ve açık muhabere varakalarından başka diğer eşyayı posta idaresinin nakletmeyi, devletin demiryolları işletmesi gibi Ticaret Kanunu'nun şümulu daireine giren nakliyecilikten ibarettir. Bu işleri yapmakla Devlet tacir sıfatını

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-29.php - 29.9kb

16. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

27.3.1963 tarih, 3 esas 250 muhabere tezkere ile mahkeme başkanı, durumu Başbakanlığa bildirmiştir. Bu tezrekede, mülkiyet hakkının özüne dokunmamak kaydıyla ve kamu yararı amacıyla sınırlanması caiz olduğundan Devletin kira rejimine bu şartlar

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1964-2.php - 43.4kb

17. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göndermesi gerekirken, muhabere defterinin 986/389 sırasında kaydetmekle yetinmiştir.Gerçekten 2494 sayılı Yasayla değişik HUMK. nun 434/1. madde hükmü gereğince temyiz dilekçesi hangi mahkemeye verilmiş ise o mahkemece temyiz defterine

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1987-3312.php - 29.6kb

18. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vize yaptırmak, işverenle muhabere yapmak, mukavele imzalatmak ve benzeri çalışmalar yaptıklarını veya bu maksatla özel büro açtıklarını gösterir hiçbir delil bulunmadığından müdahiller vekilinin suç vasfına değinen temyiz itirazları varit

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1986-4245.php - 21.9kb

19. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

: Davalı Bakanlığa bağlı Muhabere Ana Depo Fabrika Komutanlığı Basılı Devre atölyesinde çalışan davacının kendisine ait bir ses yayma (anfi elektronik) cihazının komitatör, dişi jak ve basılı devre gibi eksikliklerini fabrikaya ait parçalardan

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1981-4961.php - 18.7kb

20. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

su ve tenfir ve teshin ve muhabere işlerinde daimi muvakkat, işçilik, karada tahmil ve tahliye işleri, şoförlük ve muavinliği, elalimum amelelik, her türlü müesselerle,ticarethane , aparatman, han, otel ve şirketlerde bekçilik, kapıcılık,

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1978-6975.php - 21.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları