 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1987/3312
K: 1987/3356
T: 01.10.1987
DAVA : Mustafa ile Bayındırlık ve İskan Bakanlığı arasındaki davadan dolayı, (Karşıyaka ikinci Asliye Hukuk Hakimliği)nce verilen 22.5.1986 gün ve 985/806-480 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1- Davalı Hazine vekiline, mahkemenin 22.5.1986 tarih 1985/806 esas, 1986/480 karar sayılı ilamı 2.7.1986 tarihinde tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi 11.9.1986 tarihinde ve adli tatilden yararlanarak, süresi içinde nöbetçi izmir mahkemesi'ne verildiği anlaşılmaktadır. Adı geçen mahkemenin temyiz dilekçesini temyiz defterine kaydettikten sonra asıl mahkemesi olan Karşıyaka ikinci Asliye Hukuk mahkemesine göndermesi gerekirken, muhabere defterinin 986/389 sırasında kaydetmekle yetinmiştir.Gerçekten 2494 sayılı Yasayla değişik HUMK. nun 434/1. madde hükmü gereğince temyiz dilekçesi hangi mahkemeye verilmiş ise o mahkemece temyiz defterine kaydolunur ve temyiz edene ücretsiz bir alnıdı kağıdı verilir, yine aynı Kanunun 3156 sayılı Yasa ile değişik 432/3. maddesinde temyiz dilekçesinin kararı veren mahkemeden başka bir mahkemeye verildiği takdirde 434. maddeye göre işlem yapıldıktan sonra kararı veren mahkemeye gönderileceği öngörülmüştür. Bundan açıkca anlaşıldığı üzere olayda harca tabi ve süresi içinde verilen temyiz dilekçesinin İzmir Nöbetçi Mahkemesi'nce temyiz deefterine kaydı yapıldıktan sonra temyiz edilen kararın ait olduğu mahkemeye gönderilmesi zorunludur. Bunun aksine yapılan işlem, davalının iradesi dışında olup temyiz isteminin süresinde yapıldığının kabulü gerekmektedir.
2- Hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda incelendiği anlaşılan ve Yapı İşleri Müdürlüğü'nde olduğu bildirilen tüm ihale dosyası, yazışma evrakı, hakediş raporları ve dayanaklarının heyetçe incelenmesine lüzum görüldüğünden eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi icabetmiştir.
SONUÇ : Yukarıda birinci bentte yazılı nedenlerle mahkemenin 22.6.1987 tarih, esas 985/806, karar 986/480 sayılı temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin kararın BOZULMASINA, ikinci bentte yazılı sebepten ötürü dosyanın mahalline geri çevrilmesine, 1.10.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.