Arama Sonucunda 1 - 11 ve 11 Bulundu. (0.43 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
(2) 1490 ıncı maddenin üçüncü fıkrası, 1491 inci maddenin ikinci fıkrası, 1496 ncı maddenin birinci fıkrası, 1506 ncı madde, 1507 nci maddenin birinci fıkrası, 1510 uncu madde, 1511 inci madde, 1514 üncü maddenin ikinci
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [58.01%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/934.php - 89.2kb
3. [40.17%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gerekçe gösterilerek 31. maddenin zımnen değiştiğini ileri sürmek mümkün değildir.
TCKnun 35. maddesinde yapılan değişikliğinde 20. maddenin 31. maddeye şamil olduğu konusunda gerekçe yapmakta doğru değildir. Zira 35. madde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1993-1.php - 105.3kb
4. [34.61%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihinde 3156 sayılı Kanunlarla değiştirilmiştir. Yargılamanın hızlandırılması ve mehaz Kanundaki değişiklikler dikkate alınarak Kanun koyucu adeta Türk tatbikatından esinlenerek Kanuna yeni bir hayatiyet kazandırmıştır. Bu değişiklikler
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_4.php - 82.7kb
5. [27.83%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/942642_2h.php - 22.1kb
6. [25.62%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/952193_17h.php - 20.9kb
7. [10.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
de yerinde bulunmamıştır.
Medeni Kanunun yürürlüğünden önceki nikah sözleşmeleri her çeşit delil ile isbat olunabilir. (Medeni Kanunun yürürlüğüne ilişkin 364 sayılı Kanun madde 9) Toplanan delilerden davacı Hayriye ile davalıların miras
https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1973-8089.php - 21.0kb
8. [7.78%]
Hukuki Mevzuat
yoktur
» 6352 Sayılı Kanun İle Değiştirilen İcra ve İflâs Kanununun Uygulanması
» 56 Seri Nolu Damga Vergisi Kanunu Genel Tebligi
» 2013 Damga Vergisine Tabi Kagitlar
» 422 SIRA NO'LU VERGİ USUL KanunU GENEL
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
9. [7.71%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ilişkindir.Mahkemece Medeni Kanunun 2.maddesi uyarınca hakkın kötüye kullandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Medeni Kanunun 2,maddesi; "Herkes haklarını kullanmakta ve borçların ifada hüsnüniyet kaidelerine riayetle
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_14_759.php - 41.9kb
10. [3.82%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
istinad etmiştir. Ancak madde metni, hangi nazariyeyi tercih ettiğini gösterecek tarifi yapılmış ve karma sistem kabul edilmiştir. Kanunumuzun kaynağı olan İtalyan Ceza Kanununun 9. maddesinde böyle bir tarif yoktur. İtalyan Ceza Kanununun 9.
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1971-490.php - 67.4kb
11. [2.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
2 - Davacının istemi Medeni Kanun'un 377 ve 3561 sayılı Kanun'un 2. maddesi uyarınca düzenlenen kayyumluk kararının kaldırılması ile Vakıflar Kanunu 29/2. maddesi uyarınca istanbul- Eminönü İlçesinde 296 ada 123 parsel numaralı taşınmaz
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_2_536.php - 21.6kb
