İçtihat Arama - Makul manevi tazminat miktar hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

alacak ve ikincil borçların miktarı, altın veya yabancı para ölçüsü ile belirlenebilir. (3) Alacağın miktarı belirli değil veya değişken ise, gerçek miktarı zamanında saptamak üzere, ipoteğin teminat altına alacağı alacak miktarının üst

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [35.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işverene yönelttiği maddi tazminat davalarında düşülmekte ve orada, sigorta tahsisiyle karşılanmayan zararlar için, işveren tazminata mahkum edilmektedir. Sigorta tahsisleri kusurlu işverenden alınmaz ise, işveren aslında sorumlu olduğu

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb

3. [24.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile istenmesi öngörülen tazminat miktarının kapsamının belirlenmesi içindir. Maddede, zararın faizle karşılanamaması durumunda, faiz miktarını aşan kısmın tazminat olarak istenebileceği öngörülmüştür. Şayet, yasal faiz zararı karşılıyorsa,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

4. [21.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyuşmazlık, hükmedilen manevi tazminatın miktarında toplanmaktadır . Hükmedilecek manevi tazminat miktarının tesbitindeki yasal düzenleme, BK.nun 49. maddesinde yapılmıştır. Anılan maddenin birinci fıkrasında, saldırının hukuka aykırı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1994-6988.php - 23.2kb

5. [20.41%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/869713_2h.php - 22.9kb

6. [20.41%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

milyon lira gibi fahiş bir miktarda manevi tazminata hükmetmiştir. Bu takdirin manevi tazminatın bünyesine, amacına ve Medeni Kanunun 305. maddesinin fonksiyonuna aykırı bulunduğu açıktır. O halde bütün bu sebeplerle ılımlı bir miktar

http://www.hukuki.net/ictihat/869713_2h.asp - 33.5kb

7. [17.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

milyon lira gibi fahiş bir miktarda manevi tazminata hükmetmiştir. Bu takdirin manevi tazminatın bünyesine, amacına ve Medeni Kanunun 305. maddesinin fonksiyonuna aykırı bulunduğu açıktır, ö halde bütün bu sebeplerle ılımlı bir miktar manevi

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1986-9713.php - 24.8kb

8. [17.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve ilkeler doğrultusunda tazminat miktarı değerlendirildiğinde, hükmedilen manevi tazminat miktarının, paranın satınalma gücü de nazara alındığında, tutuklu kalınan süre ile orantılı ve makul olduğu anlaşılmaktadır. Bu itibarla direnme

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_9_102.php - 18.7kb

9. [16.85%] Hukuki Mevzuat

Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » İcra ve İflas Kanunu » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma Davalarında Nafaka

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

10. [13.29%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/922-255_hgk.php - 34.1kb

11. [13.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olmadığı belirlenip, varsa miktar hakkında bilirkişi hesap ve mütalaası alınmak gerekirse, Borçlar Kanununun 42 ve müteakip maddeleri çerçevesinde zarar ve tazminat miktarı takdir olunmak gerekirken, eksik in celeme ile ve genel deyimler gerekçe

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-2_255.php - 28.1kb

12. [12.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olmadığı belirlenip, varsa miktar hakkında bilirkişi hesap ve mütalası alınmak gerekirse, Borçlar Kanununun 42 ve müteakip maddeleri çerçevesinde zarar ve tazminat miktarı takdir olunmak gerekirken, eksik inceleme ile ve genel deyimler gerekçe

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-255.php - 27.1kb

13. [10.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Destekten yoksun kalma tazminatı konusunda önemli sorunlardan biri de, kuşkusuz, bu tazminatın miktarının belirlenmesidir. tazminat miktarının belirlenmesinde öncelik, zarar miktarının tayinidir. tazminat miktarının belirlenmesinde zarardan

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-9_853.php - 33.8kb

14. [10.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zararını oluşturacaktır. Tazminat miktarı, hiçbir zaman bu miktarın üstüne çıkmayacaktır. Gerçek zarar belirlendikten sonra, ödenmesi gereken Tazminat miktarının tespiti için gerçek zarardan, ölenin kusuru, müzayaka hali, hal ve mevkiin icabı

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-9853.php - 32.2kb

15. [10.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-9_9853.php - 32.4kb

16. [9.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zarara uğradığı ve manevi tazminatın koşullarının oluştuğu kabul edilmelidir. (818 s. BK m. 49) (4721 s. MK m. 24, 25) (6643 s. T. Eczacılar Birliği K. m. 1, 5, 20, 22, 30) (2709 s. Anayasa m. 12, 17, 36)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2006-4-66.php - 27.2kb

17. [9.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hafifletebilmek için istenen manevi tazminat miktarı makul olduğu halde, 15.00.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi adalete uygun düşmemekte, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-1673.php - 17.2kb

18. [8.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve nesafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tesbiti gerekirken bu ölçülere uymayacak şekilde eksik manevi tazminata hükmedilmesi, 2- 466 sayılı Kanun uyarınca hükmolunan maddi ve manevi tazminata faiz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1997-2636.php - 17.2kb

19. [7.62%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/93748_9c.php - 26.5kb

20. [6.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR ÖZETİ Hükmedilecek manevi tazminatın hak ve nesafet kurallarına uygun, makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, bu ölçülere uymayacak miktarda az tayin ve tespiti yasaya aykırıdır. (466 s. KDYTK. m. 1, 2)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1993-748.php - 17.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları