İçtihat Arama - Mahkeme yeri hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

veya kızağa alındığı yer mahkemesi ya da aşağıda gösterilen mahkemeler tarafından verilebilir: a) Bir Türk Gemi Siciline kayıtlı gemilerde, sicil yeri mahkemesi. b) Sicile kayıtlı olmayan gemilerde malikin yerleşim yeri mahkemesi. c)

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [18.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

veriyor ve ayrıca da bu mahkemelerin milli korunma mahkemesi olduğunu irae ve tasrih etmek suretiyle ( ünvanını ) söylüyor. İşte bu kerre yapılan muaddel maddede ( Milli korunma mahkemesi ) diye eski mahkemeleri isimlendiriyor. ( Milli korunma

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb

3. [16.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sağlama görevini bu yolla yerine getirecektir. Ancak, Yargıtay, bu konularda, duruşmadan elde edilen verilerle ve kişisel deneyimlerin katkısıyla olaylar hakkında vicdani kanı yargısı oluşturan ilk mahkemeniıı yerine geçerek kesin çözümler

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb

4. [15.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

d) Keşide gününü ve keşide yerini ihtiva etmesi zorunludur. içtihadı Birleştirmeni konusu çekte "keşide yeri" ile ilgilidir. Çekin yazıldığı, ihdas edildiği yerin çekin yüzüne yazılması zorunludur. Keşide yeri çekin zorunlu unsuru olduğu

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-1.php - 57.6kb

5. [15.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyuşmazlığı çıkaran yerel mahkemeler karşısında mafevk mahkeme durumunda olduğunda kuşku yoktur. Maddedeki "iki mahkeme" deyiminin ise, yerel mahkemeleri ifade ettiği ortadadır. Yerel mahkemelerin selbi görev uyuşmazlığına ilişkin kararların

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1984-10_608.php - 55.9kb

6. [15.09%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/921.php - 60.1kb

7. [14.42%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulması halinde Anayasa Mahkemesi'ne başvurabileceği, altı ay içinde karar verilmemesi durumunda Mahkemelerin kendi kanısına göre uyuşmazlığı çözümleyeceği öngörülmüştür. 1982 tarihli Anayasa nın 152/3. maddesinde ise, Anayasa Mahkemesi'ne

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

8. [14.42%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

9. [11.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

söz edilebilmesi için, mahkeme kurulunu oluşturan hakimlerin tümünün 385/2. maddeye göre o konudaki oylarını kullanmış olmaları gerekir. mahkeme kurulundaki hakimlerin oylarını kullanmalarından sonra çoğunluğu sağlıyan görüş "mahkeme kararı

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-1_196.php - 68.9kb

10. [11.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ölçüt ABD Yüksek Mahkemesinin uyguladığı ve Türk öğretisinde de taraftar bulan açık ve yakın tehlike testidir. Bu ölçütte, düşüncenin kendisi değil, açıklanış biçiminin hukuka aykırı olmasıdır; Bu da Mahkemeler tarafından saptanır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

11. [10.64%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9310-48_cgk.php - 28.9kb

12. [10.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

imzası, f- Ödeme yeri. Bunlardan çekte ödeme yerinin bulunmaması, çekin niteliğine etkili değildir. Zira, TTY.nın 692/4. maddesine göre çekte ödeme yerinin gösterilmesi gerekmekle beraber, 693/2. maddeye göre ödeme yeri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_10_48.php - 20.4kb

13. [10.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

fazla dairelere bölünmüş mahkemelerde bunlar arasındaki vazife bölümünü Adalet Bakanlığı tayin eder. İşte bu düzenleme doğrultusunda Asliye Hukuk mahkemeleri yanında toplu mahkeme niteliğinde Asliye Ticaret mahkemeleri kurulmuştur. Asliye

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_2000_2.php - 55.4kb

14. [10.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının davacı yan yararına bozulmasına gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir. Temyiz eden: Davacılar vekili

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_4_508.php - 54.7kb

15. [10.04%] Hukuki Mevzuat

Doğan Uyuşmazlikta Tüketici Mahkemesinin Görevli Olacaği » Tüketici Mahkemesinin Görev Alani •Ticari Veya Mesleki Amaçla Kullanilan Taşinmaza İlişkin Davalarda Tüketici Mahkemesinin Değil Genel Yetkili Mahkemelerin Görevli Olacaği

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

16. [9.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

icra olunacağ ı mahal mahkemesinde de görülebilir (HUMK. m. 10). Sözleşmenin ifa yeri, sözleşmede açıkça veya zımnen gösterilmişse, yetkili mahkeme, gösterilen ifa yeri mahkemesi de olabilir. Eğer, sözleşmeden ifa yeri açıkça veya zımnen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1997-5040.php - 18.9kb

17. [8.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

özel kanunlarla kurulan mahkemelere özel mahkemeler denir. Örneğin iş mahkemeleri, bu anlamda özel mahkemelerdir. Özel bir mahkemede görüleceğine ilişkin özel bir kanun hükmü bulunmayan her dava, genel mahkemelerde görülür. İstisnai

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_9_261.php - 27.3kb

18. [8.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olayda yerel mahkeme temel cezayı asgari hadden tayin ettiği halde, TCY.nın 522.maddesini uygularken yağmaya konu paranın değerini yerinde bir değerlendirme ile "pek aşırı"olarak kabul ve takdir etmekle birlikte artırmayı neden en

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_95.php - 66.6kb

19. [8.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

soyadı d - Keşide gün ve yeri, e - Keşidecinin imzası, f - Ödeme yeri. Bunlardan çekte ödeme yerinin bulunmaması, çekin niteliğine etkili değildir. Zira, TTY.nın 692/4. maddesine göre çekte ödeme yerinin gösterilmesi gerekmekle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_48.php - 19.4kb

20. [7.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yönelik istekler, ifa yeri mahkemesinde de dava edilebilir. Davalının satış parasını (semeni) geri vermek borcunun ifa yeri davacının ikametgahı olacağından, yetkili mahkeme davacının ikametgahı mahkemesidir. (1086 e . HUMK. m. 10)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-3569.php - 20.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları