İçtihat Arama - Lojman tahsis konusu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayılı kararı; ( ... Dava konusu sosyal konutun davacıya 775 sayılı yasa ve bunun uygulama yönetmeliği hukümleri gereğince tahsisen kiralanmış olmasına göre davanın idari nitelik taşıdığı gözetilerek görev yönünden reddine karar verilmesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-3_474.php - 34.5kb

2. [92.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"makam ve rütbe sahiplerine lojman tahsisi için ayrıca bir tahsis karen alınması gerekmez, atama kararı aynı zamanda tahsis kararı sayılır" şeklinde yer alan hükmün Tarım Kredi Kooperatifleri Genel Müdürlüğü makamın adapte edilmesinin doğru

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1997-4734.php - 20.3kb

3. [85.34%] YARGITAY 3. Hukuk Dairesi 2007/1036 Esas No

davalı tarafından davacıya lojman tahsis edildiğini, ancak lojman tahsis kararı kaldırıldığı halde davalının lojmanı kullanmaya devam ettiğini beyan ederek, davalının lojmandan tahliyesi ile tahsisin kaldırıldığı tarihten tahliye tarihine kadar

http://www.hukuki.net/ictihat/yargitay3hukukdairesi-2007-1036.php - 17.2kb

4. [49.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunan 18.10.1983 tarihli tahsis kararı, dava konusu apartmandaki dairelerin, kurum personeli için lojman olarak belirlenmesi amacına yöneliktir. Halbuki 2828 sayılı Yasanın 15. maddesine dayanılarak hazırlanan Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığı

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1984-6553.php - 22.6kb

5. [42.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR : Dava lojman ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme davayı reddetmiş ve hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı şirket vekili kiralananın şirket genel müdürüne lojman olarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-8097.php - 16.7kb

6. [37.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

: KARAR : Dava, lojman ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme istem gibi karar vermiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur. Davacı anonim şirket dava konusu yere döküm tesisleri müdürüne

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1987-16466.php - 29.6kb

7. [37.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bankada çalışan memurlarına lojman olarak tahsis edeceğini ve bu sebeple ihtiyacı bulunduğunu iddia etmiş ve mahkeme de işbu iddiayı kabul ederek aktin feshine ve mecurun tahliyesine karar vermiştir. Yukarıda adı geçen kanunun (B) bendinde

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1963-41.php - 22.3kb

8. [37.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yürütülmesini sağlamak için lojman olan yuvaların müdür ve müdür yardımcıları ile genel müdürlükçe uygun görülecek diğer personele tahsis edileceği öngörülmüştür. Yani lojmandan yararlanan çocuk yuvalarının varlığı koşuluna bağlanmıştır. Dava

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1985-234.php - 21.8kb

9. [35.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yararlanması ve dava konusu aylara ait yakıt ve ortak giderlerin konut maliki bulunan Bakanlık tarafından karşılanması gerekmektedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı bakanlığın dava konusu alacak için tahsis edilen kişi durumunda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1997-10295.php - 18.6kb

10. [28.45%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

taşınmazı Polis Karakolu ve Lojman inşa edilmek üzere tahsis edildiğinden bahisle 23.6.1989 tarihli bildirime dayanarak 20.11.1989 tarihinde açtığı işbu dava ile tahliyesini istemiştir. Davalı; davayı kabul etmemiş, mahkeme de davacının tek

http://www.hukuki.net/ictihat/9010743_6h.asp - 31.6kb

11. [28.45%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9010743_6h.php - 21.0kb

12. [21.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşınmazı Polis Karakolu ve Lojman inşa edilmek üzere tahsis edildiğinden bahisle 23.6.1989 tarihli bildirime dayanarak 20.11.1989 tarihinde açıtığı işbu dava ile tahliyesini istemiştir. Davalı; davyı kabul etmemiş, mahkeme de davacının tek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1990-10743.php - 19.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları