Arama Sonucunda 21 - 40 ve 80 Bulundu. (0.57 seconds)
21. [29.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
85. madde ise, sadece işçilere iş bulma ve işçilere işçi bulma çalışmalarını ve bu çalışmalar için büro açmayı yasaklamıştır.
Bir veya birkaç kişinin, "size iş bulacağım" denilerek aldatılıp dolandırılması olayında tayin edilecek ceza ile
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-6_360.php - 76.9kb
22. [29.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sikkelerin satışından elde edilen para ile alındığı, tüm dosya içeriği ve Ayla Başbuğ'un 22.11.1984 tarihinde polis görevlilerine verdiği ifadeden açıklıkla anlaşılması karşısında: Ayla Başbuğ'un "zapdedilen altınların kendisine ait olduğu, sikke
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1987-9_526.php - 45.0kb
23. [29.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
artırılmaması sureti ile eksik para cezası uygulanması" isabetsizliğinden bozmuş,
Yerel Mahkeme 30.4.1999 gün ve 147/92 sayı ile;
"TCY.nın 119. maddesi ile artırım yapılırken, cezanın üst sınırı geçilemeyecektir. Maddede
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_7_298.php - 29.8kb
24. [26.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_7_211.php - 29.7kb
25. [26.05%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davacı lehine tesis edilen bu ipotek üçüncü şahıs mevkiinde olan davalıya karşı ileri sürülerek rüçhanlı olduğu iddia edilemez. Yukarıda açıklandığı veçhile davalı kanuna dayanarak bu şekilde def'ide bulunabileceğinden bu yönden davanın
https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-1_15.php - 38.3kb
26. [25.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ilişkin aynı mahkemeden verilen 8.8.1985 gün ve 88 - 80 sayılı son hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, resen temyize tabi olup, sanık vekili tarafından da süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş, koşulu da yerine getirilmiş olduğundan, dosya C.
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-1_512.php - 40.6kb
27. [22.19%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_21_979.php - 23.5kb
28. [21.44%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sağlamaktır. Şimdi M: 612 ile, genel kural içeren m: 630'a bir istisna getirilmiş oluyar. Mirasçı, miras hissesinin tümünü veya belirli bir oranını öteki paydaşa satabilecek, kendisi iştirakten çekilebilecektir. Paydaşa değil ed 3. şahsa satmış
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-2.php - 59.1kb
29. [19.61%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2001-4274.php - 40.7kb
30. [19.61%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/925-14_cgk.php - 42.7kb
31. [19.19%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
soğukkanlığını tamamı ile muhafaza etken bir haldir. bu gibi suçlarda bir kimsenin soğukkanlılığını tamamı ile muhafaza etmesi kılı kıpırdamadan hiçbir kin, öfke veya ihtirasa kapılmadan bir insanı öldürmesi veya yaralaması ender görülebilen
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-358.php - 35.3kb
32. [19.08%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
) tarafından butlanı iddia edilebilen muameleler, ( mutlak butlan ) ile malüldürler. ( Mutlak butlan ) ile malül olan bir mualeme hiçbir zaman muteber ) bir hale gelemez. ( BK. m. 20 ). Başka bir deyişle, ( mutlak butlan ) ile malül olan bir
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-15_1613.php - 44.3kb
33. [19.08%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarafından butlanı iddia edilebilen muameleler, (mutlak butlan) ile malüldürler. (Mutlak butlan) ile malül olan bir mualeme hiçbir zaman muteber) bir hale gelemez. (BK. m. 20). Başka bir deyişle, (mutlak butlan) ile malül olan bir muamele ne
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-1613.php - 44.1kb
34. [18.76%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
cezalandırılmasına karar verilen olayda, Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasında oluş ve sübutta uyuşmazlık bulunmamaktadır.
Çözümlenecek sorun; suç vasfı ile ilgili olup, sanık hakkında TCY.nın uygulanması gereken maddelerinin
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-5_14.php - 45.9kb
35. [18.76%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
cezalandırılmasına karar verilen olayda, Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasında oluş ve sübutta uyuşmazlık bulunmamaktadır.
Çözümlenecek sorun; suç vasfı ile ilgili olup, sanık hakkında TCY.nın uygulanması gereken maddelerinin belirlenmesidir.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-14.php - 44.5kb
36. [17.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2000-7799.php - 22.9kb
37. [17.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1 numaralı bendinde belirtilen aşağı hadler üzerinden karşılayan miktarını,
3- Hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte para cezası da öngörülmüş ise, hürriyeti bağlayıcı ceza için yukarıdaki şekilde belirlenecek miktar ile para cezasının aşağı
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_2_188.php - 32.2kb
38. [17.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayanılarak hüküm verilemeyeceğinden, şiirin tümü bilinmeden ve sanığın kendisine ait olmayan okuduğu bu iki mısraya dayanılarak sonuç çıkarmak hukuken uygun bulunmadığı gibi, değinilen mısralar bütün konuşma ile birlikte ele alındığından
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1998-10296.php - 44.7kb
39. [17.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sisteminin toplumsal yarar ile bağdaşmayacağı anlaşılmış, bu yaptırımlar sistemi yerine suçlunun ıslahı ile birlikte toplumun tepkisini gösterebilecek karma nitelikte yaptırımların kullanılması, toplumun korunması ile birlikte suçlunun da
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_2_340.php - 24.0kb
40. [17.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
birinci günü 3 yıllık süre ile yürürlüğe giren sözleşme, birer yıllık devrelerle kendiliğinden yenilene gelmiştir. Şu duruma göre, Anayasanın sözü edilen maddesine ve kısa adıyla 244 sayılı Uluslararası Antlaşmaların yapılması ve yürürlüğe
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1994-12170.php - 29.4kb
