İçtihat Arama - Kredi kat borcum hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bilgi sahibi olduğu ve kredi sözleşmesinin gerçek borçlusu olarak A A.Ş.'nin kabul edildiği iddiasının dayanaksız ve haksız bulunduğunu, davacı F.... ile yapılan 1.000.000.000 TL.lık kredi sözleşmesinde (F.) A.Ş. ile birlikte müteselsil

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1992-1819.php - 30.6kb

2. [53.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

banka ile Hacı arasındaki kredi sözleşmesinde 5 milyon lira kredi limiti ile sorumlu kefil olduğu, bankanın kredi sözleşmesini kat edip, davalılara keşide ettiği 22.2.1990 tarihli ihtarname ile tanınan süre gözetilerek 1.31990 tarihinden

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1992-1752.php - 22.8kb

3. [39.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

cevabında, müvekkilinin kredi sözleşmelerine kefaletinin davacı bankanın da muvafakatı ile 27.10.1981 tarihinde sona erdiğini ve onun yerine davalı Mustafa'nın kefaletinin alındığını, bir an için sorumlu oldukları kabul edilse bile senet

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1985-3322.php - 28.4kb

4. [24.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kullandırmış bulunduğu kredilerden kaynaklanan borçlarını kat ederek yasal takibe geçmekte muhtar olacağı kabul edilmiştir. Tarafla rın sözleşme ve protokole dayalı anlaşmalarını, bu hükümler gözetilerek BK. 18. maddesine göre gerçek

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1992-9844.php - 26.4kb

5. [20.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Şrt. 31.1.1991 tarihli genel kredi sözlemesiyle 1.350.000 dolarlık kredi verdiği, bu sözleşmeyi Poyraz Turz. Yat. ve İşletmecilik Tic. AŞ.nin müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığı ve ayrıca maliki olduğu taşınmazını ipotek ettiği

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1992-5512.php - 22.3kb

6. [16.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

HESABIN KAT'I İHTARI - BORCUN MUACCEL HALE GELMESİ KEFİLİN TEMERRÜDÜ - İCRA TAKİBİ - KISMI ÖDEME - MUKERRER TAHSİLATI ÖNLEMEK ÖZET Hesabın KAT 'ı ihtarı ile borç muaccel hale gelir ve temerrüt oluşur. Kefil

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1992-6062.php - 23.5kb

7. [16.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Y Avize Koll. Şti.'ne kredi açmış olduğunu, diğer davalının 125.000.000.- TL.'lık ipotek verdiğini, hesabın kat edildiğini ve bu tarih itibariyle borcun 220.572.294.- TL. olduğunu, ipoteğin paraya çevrilmesinin istendiğini ve takibe itiraz

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1992-1803.php - 22.9kb

8. [14.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Sigortalar Kurumu konut kredisinden yararlanmak suretiyle yaptırılan ve 23 pafta 144 ada 233 parselde mevcut olan apartmanın 1/30 arsa paylı (B) Blok 3. kat, 10 numaralı dairesi..Yapı Kooperatifi ortaklarından Hüseyin'e tahsis edilmiş ve ferdi

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1985-5277.php - 22.5kb

9. [14.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

15:41 Denizbank'a Borcum Olmamasına Rağmen Borcum Olmadığına Dair İmzalı Yazı Alamıyorum. 02.06.2022 15:23 [Haciz] Haciz Hk 02.06.2022 14:37 Menkul sermaye iradı hakkında 02.06.2022 13:43 Yeni Mevzuat KDV Filo

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1985-14989.php - 22.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları