DAVA : Davacı Bekir vekili tarafından, davalılar aleyhine 22.11.1983 gününde verilen dilekçe ile şahsi hakka dayanarak tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda, davanın reddine dair verilen 26.11.1984 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı Bekir vekilleri tarafından istenilmekle; dosya ve içerisindeki bütün kağıtar incelenerek, gereği düşünüldü:

KARAR : Sosyal Sigortalar Kurumu konut kredisinden yararlanmak suretiyle yaptırılan ve 23 pafta 144 ada 233 parselde mevcut olan apartmanın 1/30 arsa paylı (B) Blok 3. kat, 10 numaralı dairesi..Yapı Kooperatifi ortaklarından Hüseyin'e tahsis edilmiş ve ferdi mülkiyete geçilerek 10.3.1971 gün 2609 yevmiye numara ile adına tescil edilmiştir. Daha önce Bakıköy 2. Noterliği'nce 21.9.1970 gün 23768 sayı ile düzenlenen resen devir ve temlik mukavelenamesi ile Hüseyin, 150000 lira karşılığında mezkur daireyi Bekir'e devir ve temlik etmiş, satış bedelini de nakten ve tamamen aldığını bildirmiştir. Bekir de, kendisine 25.11.1967 tarihinde teslim edilen daire ile ilgili işbu devir ve temliki, kabul etmiştir. Sözleşme re'sen düzenlenmekle, icab ve kabulü muhtevi olup borç doğrudan bir akit olmakla ve yasada öngörülen koşulları taşımakla, hukuken geçerlidir. Sosyal Sigortalar Kurumu Marmara İnşaat Bölge Müdürlüğü'nün verdiği belgeye nazaran Bekir..Yapı Kooperatifi Üyesi Hüseyin adına onun hesabının tamamını ödemiştir. Bu suretle, dairenin yapımı ile ilgili olmak üzere krediye ilişkin işlemlerde sona ermiştir. Sosyal Sigortalar Kurumu iştira hakkını kullanmamış ve davada yer almamıştır. Ferdi mülkiyete geçilmekle, devir temlik sözleşmesi hukuken geçerli olmakla, Hüseyin'in kredi müesseselerine olan borçları tamamen ödenmekle, Bekir mirasçıları, Hüseyin mirasçılarından çekişmeli dairenin mülkiyetinin kendilerine nakledilmesini isteme olanağını haizdirler. Bu itibarla, davanın kabulü gerekirken aksine bazı görüş ve düşünce ile reddi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükümden sonra ölen Bekir mirascıları Mediha ve arkadaşları vekillerinin yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 6500 lira duruşma vekalet ücretinin davalılar Nusretiye ve Sevinç'ten alınarak davacılar Bekir mirasçıları Mediha ve arkadaşlarına ödenmesine, 11.3.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972