İçtihat Arama - Kolluk yetkisi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

Başkalarının iş ürünlerinden yetkisiz yararlanma; özellikle; 1. Kendisine emanet edilmiş teklif, hesap veya plan gibi bir iş ürününden yetkisiz yararlanmak, 2. Üçüncü kişilere ait teklif, hesap veya plan gibi bir iş ürününden, bunların

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [25.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapam Kamu ajanına veya kolluk yetkisini kullanan bir amire, atama işlemini yerine getirmeyen Kamu görevlisine, yürütmeyi durdurma kararının uygulamayan bir genel müdür ve ilgili memura karşı, yetkilerini kullanmaları nedeniyle açılacak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_774.php - 45.3kb

3. [25.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapan Kamu ajanına veya kolluk yetkisini kullanan bir amire, atama işlemini yerine getirmeyen Kamu görevlisine, yürütmeyi durdurma kararını uygulamayan bir genel müdür ve ilgili memura karşı, yetkilerini kullanmaları nedeniyle, açılacak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_10_774.php - 46.7kb

4. [22.68%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9410-774_hgk.php - 51.8kb

5. [17.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sağlanması, önleyici kolluk yetkisi kaymakamın ödev ve görevlerinde. Bunları sağlamak için kaymakam gereken karar ve tedbirleri alır. Bu hususta alınan ve ilan edilen karar ve tedbirlere uymayanlar hakkında 66. madde hükmü uygulanır )

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-2_418.php - 37.9kb

6. [17.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-418.php - 37.9kb

7. [17.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sağlanması, önleyici kolluk yetkisi kaymakamın ödev ve görevlerindendir. Bunları sağlamak için kaymakam gereken karar ve tedbirleri alır. Bu hususta alınan ve ilan edilen karar ve tedbirlere uymayanlar hakkında 66. madde hükmü uygulanır)

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-453.php - 37.8kb

8. [14.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ikame etmek gibi bir yetkisi bulunmamaktadır. Böyle bir yetkinin tanınması, Yargı sistemimizde kaos yaratması bir yana Anayasanın kabul ettiği Anayasal Yargı sistemine ters düşer. Zira bir yasa kuralını iptal etmek ve Anayasaya uygunluk

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_10_457.php - 55.5kb

9. [14.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maddeleri gereğince yasama yetkisi Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne ait olup bu yetki devredilemez. Ana-yasadaki açıklık karşısında yürütmenin suç oluşturabilmesi olanaklı değildir. Anayasanın 91. maddesinde TBMM. nce Bakanlar kuruluna kanun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_7_3.php - 50.5kb

10. [14.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Dosyada mevcut, kolluk görevlilerince düzenlenen 26.10.1998 tarihli tutanak, basın toplantısı metni, sanığın kolluk ifadesi, mahkemedeki sorgu ve savunmasında suçu ikrarı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın dernek binasında dernek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_9_92.php - 21.5kb

11. [11.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunmadığı bir ortamda kolluk tarafından alınan ifadelerine değil, hakim önündeki savunmalarına itibar ettiğini belirtmekte ise de, sanık, kolluk tarafından ifadesi alınırken kendisine baskı yapıldığını ileri sürmediği gibi, yargılama

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_146.php - 27.4kb

12. [11.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_146.php - 27.4kb

13. [9.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

saptanmasına ilişkin yetkisi tartışılamaz. Ancak kendi kararına sahip çıkıp bunun etkinliğinin sağlanması, yarıca bu konuda suçlunun belirlenmesiyle yargıya yardımcı olması da idarenin görev ve yetkisi dahilinde olduğu açıtır. Yasa

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1986-1837.php - 26.6kb

14. [8.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

para cezasını belirleme yetkisinin bulunmadığının kabul edilmesinde zorunluluk vardır. Hal böyle olunca, idari bir işlemin denetlenmesinin de idari nitelikte olması karşısında, bu tür bir işlemin adli yargıya ilişkin gerek olağan gerekse

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_7_189.php - 44.9kb

15. [8.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

9. maddesi; "Yargı yetkisi, Türk Milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılır." hükmünü içermekte, 138. maddesinde de; ". ..Hiç bir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hakimlere emir ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1999-1296.php - 67.4kb

16. [8.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve suçu takdirde mahkemenin yetkisi" başlığını taşıyan 257. maddesinde ise, "Hükmün mevzuu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibarettir." hükümlerine yer verilmiştir. Bu maddelerin metinlerinden de açıkça anlaşılacağı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_6_175.php - 22.3kb

17. [8.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

satışı yasaklanarak" genel kolluk ve zabıtaya bu nüshalara el koyma zorunluluğu getirilmiş 9. fıkrasında ise çeşitli suçlar ve yaptırımları hükme bağlanmıştır. Suç tarihinde yürürlükte olan biçimiyle 81. maddenin 9. fıkrası; "Bu madde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2005-7_67.php - 50.8kb

18. [7.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

adli bir işlemdi; bunun kolluk kuvvetleri ve orada çalışan kamu görevlileri tarafından gerçekleştirilmiş olması sonuca etkili değildir. Çünkü kolluk kuvvetlerinin veya burada çalışan kamu görevlisinin "adli zabıta" olarak yerine getirdiği

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1986-4898.php - 27.9kb

19. [5.84%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/931453_1c.php - 24.0kb

20. [5.84%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/941-187_cgk.php - 36.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları