İçtihat Arama - Keyfi uygulama hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

deyişle, öğreti, kuramın uygulamaya yönelmiş ve uygulamada somut çözüme ulaşmış biçimi ve açıklanmasıdır (Pour sortir de XX sicle, s. 71, 72). Eğer Türkiye, kuramı, öğretisi ve uygulamasıyla bir bütün oluşturan Batı hukukunu tümüyle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1993-1.php - 105.3kb

2. [73.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Türkiye'nin İslama karşı uygulamaların katı biçimde yapıldığı bir başka devlete benzetilmeye çalışıldığını, ülkemizde dinsizlik baskıları yapıldığını ileri sürüp bazı devlet uygulamalarını ve din sömürüsü yapan mihrakları ağır biçimde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

3. [73.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yasa ile yapılan değişikliğe uygulama kabiliyeti kazandırmak için TCK.nun 312/2 maddesinde 4744 sayılı Yasa ile yeni çehresine kavuşturulmuş olup, suçun tehlike suçu olduğu, açık, yakın ve mevcut tehlikeyi içermesi gerektiği; uygulamada bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

4. [72.53%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/934.php - 89.2kb

5. [72.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

da mevcut olduğu, uygulamada bu görüşlerden herhangi biri üzerinde oybirliği sağlanamadığı ve farklı kararların verilmesi halinin önlenemediği ileri sürülerek, içtihadı birleştirme yolu ile farklı uygulamanın giderilmesi istenmiştir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_4.php - 82.7kb

6. [63.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Komisyonun BK. 105. madde uygulamasına ilişkin uygulamasının Yüksek Yargıtay Genel Kurulu'nca benimsenmesi ve bu yolda uygulama yapılması gerekirken, aksinin kabulü Türkiye'nin katıldığı uluslararası sözleşmelere aykırı olmuştur. Bu ayrık

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

7. [54.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ayrı bir gerçektir. Uygulamada süreğenleşen bir yanlışı savunmak ve sürdürmek, bu yanlışlığı doğruya dö nüştüremez. Yanlış Uygulamanın bilimselleştirilmesi olanaksızdır. Doğru yöntem, bilimin Uygulamaya dönüştürülmesidir.

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-1.php - 57.6kb

8. [54.95%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/921.php - 60.1kb

9. [47.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

her olayda ve her aşamada uygulamak ta son derece sakıncalıdır. Nihayet, BK.nun 360. maddesi esasen iyiniyet kuralını da beraberinde getirmiştir. Ancak uygulamada karşılaşılabilen duraksamaları gidermek açısından belli ölçüleri içerdiği için,

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-3.php - 66.5kb

10. [46.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

terör bölgelerindeki geçerli uygulamaya göre seri nosu kayda alınıp kullanılması için gönüllü köy korucusuna teslim edilen silahı, kişisel ve keyfi bir davranışla alan sanık Astsubayın eylemi, TCK.nun 228. maddesinde yaptırıma bağlanan suç tipini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_2000-2933.php - 16.9kb

11. [45.05%] T

müşterek anlayış ve tüm uygulama sürecindeki uygulama iradelerini geçersiz kılmaya tevessül etmişlerdir. Kuşkusuz Yargıtay'ın, böyle bir yetkisi yoktur; yapılan bozma geçersizdir ve kasta dayalıdır. 10. sahifesinin; 7.8.9. ve 10.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_11_649.php - 48.5kb

12. [39.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

açıklık yoktur. Öğreti ve uygulama kıyas (benzetme) yoluyla BK'nun 60. maddesindeki zamanaşımının uygulanacağı sonucuna varmıştır. Kıyas (benzetme) yoluyla uygulamada ise, müessesenin bünyesi ve niteliğinin gözardı edilmemesi gerekir. MK'nun

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-548.php - 49.1kb

13. [39.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

açıklık yoktur. Öğreti ve uygulama kıyas ( benzetme ) yoluyla B.K.'nun 60. maddesindeki zamanaşımının uygulanacağı sonucuna varmıştır. Kıyas ( benzetme ) yoluyla uygulamada ise, müessesenin bünyesi ve niteliğinin gözardı edilmemesi gerekir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_548.php - 56.1kb

14. [36.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu suretle muhtemel fiili ve keyfi uygulamaların dolaylı himayeye mahzar olabilmeleri, Anayasanın 46. maddesinin 2 ve 4. maddeleri lafzına ruhuna uygun olamayacağından, önceki kararda ısrar olunmak gerekmiştir." gerekçesiyle önceki kararda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_12_461.php - 32.6kb

15. [36.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değinilen bu kural (keyfi tasarrufları ve haksız kazançları önlemek; adalet ilkesini gerçekleştirmek gibi bazı istisnalar dışında) tüm Yüksek Mahkemelerce aynen kabul edilerek uygulana gelmektedir. Yine uygulamada ve doktrinde; devanı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_1_11.php - 37.0kb

16. [31.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TCK.nun 452/1 ve 463. ile uygulama gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılmasının yasaya aykırılığı noktasından hüküm bozulmuş mahkeme de bu bozmaya oybirliğiyle uyulduktan sonra sanıklar hakkında TCK.nun 449/2 aracılığıyla 452/1 ile yapılan

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1977-852.php - 24.2kb

17. [31.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kuralıyla bağdaşmayan, keyfi uygulama ve eşitlik ilkesinin zedelenmesi sorunu ortaya çıkacak ve bunu tartışmak gerekecektir. Olayımızda, tarafların, karşılıklı iddia ve savunmaları ile dosyadaki bilgilere göre, davalı idareye ait

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1987-3683.php - 42.5kb

18. [27.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

22. maddesi gereğince uygulama yapılması gerekeceği düşünülmeden uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 202. maddesinin tatbiki suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi. 2- Kabule göre de; zararın hesaplanmasında her biri eylem tarihindeki zimmet

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2005-1827.php - 35.3kb

19. [27.47%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/955798_13h.php - 23.8kb

20. [27.47%] T

değinilen bu kural ( keyfi tasarrufları haksız kazançları önlemek; adalet ilkesini gerçekleştirmek gibi bazı istisnalar dışında ) tüm Yüksek Mahkemelerce aynen kabul edilerek uygulana gelmektedir. Yine uygulamada ve doktrinde; devam eden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_1_678.php - 54.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları