İçtihat Arama - Kefalet hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Adi Kefalet • Adi Kefilin Sorumluluğunun Koşullari

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=976 - 39.4kb

2. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi - Kefalet Akdi

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=170 - 33.2kb

3. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Borçlu Borcunu İkrar Ettiği ve Özellikle Borca Mahsuben Bir...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2042 - 32.0kb

4. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Kefalet

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=167 - 35.5kb

5. [61.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

* KEFALET - GARANTİ SÖZLEŞMESİ * TEMİNATIN NİTELİĞİNİN TESBİTİ Karar özeti: Tüm ana kıstasların uygulanması sonucu, davacının imzaladığı ve asıl sözleşmeye yollama yapılarak düzenlenen garanti sözleşmesi adı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-10654.php - 25.0kb

6. [57.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Reisoğlu 1964 basılı Türk Kefalet Hukuku sayfa 54-55) Kefalet senedinde ödenecek satış parasından başka 10 yıllık kira bedelinden sözedilmiştir. Kira parasının tutarı senette gösterilmemiştir. Bu durumda Kefalet edilen miktarın muayyen olduğu da

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1976-22.php - 31.6kb

7. [57.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

telif değildir. Binnetice kefaletin varolduğu kabul edildiği takdirde bunun sadece müteselsil kefalet olarak kabulü gerekir. Mahkemece davalı Ragıp'ın kefaleti geçerli kabul edilmiş ve fakat birlikte kefalet olarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-11_208.php - 24.6kb

8. [51.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ileri sürülen birlikte kefalet iradesi bulunduğu savunması kabil-i telif değildir. Binnetice kefaletin varolduğu kabul edildiği takdirde bunun sadece müteselsil kefalet olarak kabulü gekir. Mahkemece davalı Ragıp'ın kefaleti geçerli kabul

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-208.php - 22.3kb

9. [41.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yüklenecekleri düşüncesi ile kefalet sözleşmesini imzalamış olduğu, bana göre BK'nun 488/III. maddesi uyarınca davalının kefaletten sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1985-2643.php - 27.2kb

10. [35.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bankaca verilen mektuptaki kefalete yönelik yüklenim nedeniyle bu ilişkinin kefalet sözleşmesi niteliğini kazandığı, müteselsil kefalet nedeniyle, mektupların paraya çevrilmesinden doğacak zararı karşılayacak tutarın ödenmesi borcunun

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-5497.php - 34.7kb

11. [32.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sözleşmesi amacı ile değll, kefalet amacıyla verildiği anlaşılmasına, kefalet sözleşmesinde kefilin sorumlu olacağı miktar belirtilmediğine göre, davacının kefaleti geçersizdir. Ancak davacı dava, dilekçesinde belirttiği miktardaki krediye kefalet

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-6465.php - 24.5kb

12. [32.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

· MÜTESELSİL KEFALET · KEFALET LİMİTİNİN BİLİNMESİ ZORUNLULUĞU ÖZET: KEFALET akdinin, yazılı şekilde yapılmasının yanı sıra kefilin, sözleşmeye göre KEFALET ettiği miktarı açıkça bilmesi veya KEFALET senedinden, böyle

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-630.php - 23.6kb

13. [25.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ŞAHSİ KEFALETNAMENİN İPTALİ KEFALETİN GEÇERLİLİK ŞARTI Karar Özeti: KEFALET senedinde kefilin sorumlu olacağı miktarın gösterilmesi, KEFALET aktinin sıhhat şartlarından olup, hakim tarafından kendiliğinden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2000-2133.php - 16.0kb

14. [24.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alan bir akit grubudur. Kefalet, garanti akitleri ve 3. şahsın fiilini taahhüt gibi benzeri akitlerin bu grup içerisinde mütalaası mümkündür. Bu akit tiplerinden Kefalet aktini kanun koyucu tanzim ettiği halde genel olarak garanti aktini

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1969-4.php - 51.4kb

15. [24.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayılı ilamiyle; (..Birlikte kefalet, birden çok kimsenin aynı borca kefil olmasıdır. Kefillerin aynı anda yükümlülük altına girmeleri zorunlu değildir. Fakat en az birbirlerinin kefaletinden bilgileri olması ve bu yönü gözönüne alarak kefil

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-617.php - 33.2kb

16. [24.81%] T

ilamiyle; ( ..Birlikte kefalet, birden çok kimsenin aynı borca kefil olmasıdır. Kefillerin aynı anda yükümlülük altına girmeleri zorunlu değildir. Fakat en az birbirlerinin kefaletinden bilgileri olması ve bu yönü gözönüne alarak kefil

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-11_617.php - 33.2kb

17. [22.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şirketin M. 'nin borcuna kefalet verdiği ve ticari mahiyeti haiz bir iş dolayısıyla verilmiş olmakla, TTKnın 712. maddesi uyarınca bu kefaletin müteselsil kefalet olduğu gözönüne alınıp, uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekir. (818 s. BK m.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2005-4621.php - 22.5kb

18. [22.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

denk düşen 493. madde, kefaletin; kefilin yazılı beyanda bulunması ve keza kefilin sorumlu olacağı miktarın kefalet senedinde açıkça gösterilmesi koşuluyla geçerli olabileceği vurgulanmak suretiyle yeniden düzenlenmiştir. Yukarıda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1999-1901.php - 19.3kb

19. [22.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

485. maddesi gereğince, kefalet ancak muteber bir borç hakkında cereyan eder. O halde kefaletin hüküm ifade etmesi için geçerli bir asıl borca ihtiyaç vardır. Asıl borcun herhangi bir şekilde hükümsüz olması halinde kefalet akdi de hüküm ifade

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1984-458.php - 23.4kb

20. [18.99%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/933785_19h.php - 22.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları