İçtihat Arama - Kavga hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

bağ bulunmaz. Buna karşılık kavga içinde olmayan birinin ölüm veya yaralanması halinde kavga suçu cezalandırma şartı oluşur. Türk Ceza Kanununa göre kavga suçunun basit şekli kavgaya katılmaktır. Ölene veya yaralanana kavgada el uzatmamış

http://www.hukuki.net/ictihat/911-126_cgk.asp - 46.5kb

2. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/911-126_cgk.php - 35.8kb

3. [24.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yerleşmiş uygulamalara göre kavganın devamı sırasında fevren sarfedilen sözlerde tehdit suçu ve unsurları bulunmamakta ve yine ortada kavga yokken sarfedilen sözlerde olayın niteliği de gözönüne alınarak tehdit suçunun oluşacağı kabul

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_51.php - 26.6kb

4. [21.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olması gerekir. Çünkü kavganın cezalandırılması bir kişinin ölmüş veya yaralanmış olması koşuluna bağlanmıştır. Ölen veya yaralanan kavga edenlerden birisi olması şart değildir kavgaya yabancı (örneğin, kavgayı ayırmaya çalışan) bir kişi de

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-162.php - 23.7kb

5. [17.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/951-374_cgk.php - 26.3kb

6. [17.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/974-351_cgk.php - 28.3kb

7. [17.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Hamdi A...'e "teke tek kavga edelim" demiş, boş bir arsaya geçerek kavgaya başlamışlardır. kavga sırasında Hamdi'nin yere düşmesi üzerine, orada bulunanlardan kimliği saptanamayan birisi, Hüseyin'in sırtına odunla vurmuştur. Bunun üzerine

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-1_362.php - 28.4kb

8. [17.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Hamdi Arabacıgil'e "teke tek kavga edelim" demiş, boş bir arsaya geçerek kavgaya başlamışlardır. kavga sırasında Hamdi'nin yere düşmesi üzerine, orada bulunanlardan kimliği saptanamayan birisi, Hüseyin'in sırtına odunla vurmuştur. Bunun üzerine

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-362.php - 28.4kb

9. [17.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"Taraflar arasında kavga yoktur. Sanıklar, mağduru dövmüşler, tehdit etmişlerdir. Pasif durumda olan mağdurun bağırması, kavga yapıldığı anlamına gelmez. Gece Önüne çıkıp tehdit edilmesi de ciddi bir korku ve endişe yaratır" gerekçesiyle

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-2_355.php - 30.9kb

10. [17.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/922-355_cgk.php - 35.1kb

11. [17.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/914-348_cgk.php - 30.8kb

12. [17.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

veya yaralamış olması ve kavga suçuna katıldığı kabul edilen failin de üçüncü kişi olarak bu kavgada yeralmış bulunması koşuldur. Hatta kavgada ölen veya yaralanan kimsenin kavga edenlerden birisi olması da gerekmez. Ölen veya yaralanan kimse,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_44.php - 20.6kb

13. [17.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

ile neticelenmiş olan kavgalarda mağdurun hastalığı on günden fazla devam etmemiş ise kavgaya katılmış olmaktan dolayı da şikayete ihtiyaç olduğunu zira kavganın bizatihi suç olmadığını öldürme veya müessir fiil vukuunda kavganın suça

http://www.hukuki.net/ictihat/974-351_cgk.asp - 38.9kb

14. [17.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

gerçekleşmelidir. Kavga sırasında söylenen sözlerde bu koşullar gerçekleşmemiştir. Çünkü, Kavga esnasında failin, bu yönleri ciddi olarak düşünüp, bu sözleri sarfettiğini kabul olanaksızdır. Yapılması olanaksız olan; kızgınlıkla

http://www.hukuki.net/ictihat/914-348_cgk.asp - 41.4kb

15. [17.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_351.php - 23.2kb

16. [17.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_4_351.php - 23.8kb

17. [15.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

koşulları gerçekleşmelidir. Kavga sırasında söylenen sözlerde bu koşullar gerçekleşmemiştir. Çünkü Kavga esnasında failin, bu yönleri ciddi olarak düşünüp bu sözleri sarfettiğini kabul olanaksızdır. Yapılması olanaksız olan; kızgınlıkla sarfedilen

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-355.php - 30.0kb

18. [14.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

talep olunmuştur. Kavga, maddi unsur olarak, bir kimsenin ölümüne veya müessir fiile uğramasına yol açan ikiden ziyade kemseler arasındaki karşılıklı ve fiili çatışmadır. Bu bakımdan Kavga insanın hayatını veya sağlığını tehlikeye koyan

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-198.php - 35.4kb

19. [13.39%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/934-154_cgk.php - 33.4kb

20. [13.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ölen veya yaralanan kişinin kavga edenlerden birisi olması da koşul değildir. Yeter ki bir kişi bu kavga sırasında kasten yaralanmış veya ölmüş bulunsun. kavganın ani veya az çok önceden hazırlanmış olması da önemli değildir. kavgaya başında

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_154.php - 25.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları