İçtihat Arama - KH bana dava am hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARŞI OY YAZISI Olayda davalı ( H ) tapu kayıt sahibidir. ( H ) ye karşı dava açan kişi ise vakıfdır. davanın dayanağı, ( M.F.S. ) nin davacı vakfa dava hakkını devretmiş olması şeklindeki işlemdir. davacı vakfın dava açabilmesi için

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1976-1_3265.php - 37.5kb

2. [75.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

da vaziyet aynı mıdır. Davanın başında ücreti vekalet hakkı henüz taayyün etmemiştir denemez. Dava tarihinde artık hakkı talep gelmiştir. Bunu istemenin zamanıdır. Zira o hak Davanın lazımı gayri mufarıkıdır, ondan ayrılamaz. Davanın başında

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-19.php - 42.2kb

3. [60.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

icrasına kafi emare görürse dava açar denildiğine göe takibat icrasına kafi emare görürse dava açar denildiğine göre takibat davadan sonra başlayacak demektir. 149. madde şöyledir : (okudular) Burada da takibat neticesinde ceza verilir,

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-31.php - 51.9kb

4. [60.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Taraflar arasındaki tesbit davası üzerine yapılan yargılama sonunda,ilamda yazılı nedenlerden dolayı Mustafa, Meryem ve Müşerref hakkındaki davanın kabulüne, diğer davalı Sami hakkındaki davanın ev yönünden reddine, samanlık yönünden kabulüne

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1994-4053.php - 24.3kb

5. [56.36%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/944053_4h.php - 26.7kb

6. [56.36%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/904-321_cgk.php - 24.9kb

7. [52.97%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

tarihli dilekçesinde; "...Davacının kendisi hakkında dört Dava açtığını, bu Davaların beraatle sonuçlandığını eşini dövmesi için bir sebep bulunmadığını" belirttikten sonra aynen "Davacıdan boşanıp kurtulmuştum. Sonra ağır bir hastalığa

http://www.hukuki.net/ictihat/904-321_cgk.asp - 35.5kb

8. [51.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yüksek olduğu zamanda dava açar veya icraya başvurur veyahut yarıda bıraktığı davasını takip eder, hüküm alır. Borçlu da altın rayicinin düştüğü zamanda davalı sıfatiyle davayı kendisi takibe talip olur, icrada takip edilen borcunu o zaman

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1946-15.php - 64.0kb

9. [45.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihli dilekçesinde; "... Davacının kendisi hakkında 4 Dava açtığını, bu Davaların beraatle sonuçlandığını eşini dövmesi için bir sebep bulunmadığını" belirttikten sonra aynen "Davacıdan boşanıp kurtulmuştum. Sonra ağır bir hastalığa tutuldu.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-321.php - 23.7kb

10. [45.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Çile" şarkısının yine davalı (ES.) tarafından (G.T.) şirketi nam ve hesabına plağa okuması nedeniyle anılan şirkete karşı davacının açtığı manevi ödence davası davacı yararına sonuçlanmış ve hüküm kesinleşmiş olup anılan bu hüküm bu dava

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-4_70.php - 31.7kb

11. [39.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işlere geçerek, bu gibi davalar dava müruruzamana uğrayan işlere geçerek, bu gibi davalar dava müruruzamanı değildir. Çünkü bir defa görülen dava bir daha görülemez. Bu dava müruruzamanıdır. Hadisemizde olduğu gibi bir iş zımnında mahkemeye

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1939-15.php - 28.4kb

12. [38.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tazmin etmekle görülen dava sonunda S... İnşaat A.Ş.nin L... Ltd.e 40.000.000 TM. Ödemeye mahkum edildiğini, davacı bankanın Hakem kararında taraf olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. davalı S... İnşaat A.Ş. avukatı cevabında,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-3399.php - 21.8kb

13. [38.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ancak kullanmadıklarını, davacının davalıları; bu cihazları bedeli karşılığı bana verin ya da siz kullanın, % 10 bedelini bana ödeyin şeklinde teklifte bulunduğunu, bu teklif davalılarca kabul edilmesine rağmen davacının tercihini yapmayıp dava

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1990-4066.php - 19.6kb

14. [33.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gereğince (BOZULMASINA), davacı Türkiye Kömür İşletmeleri yararına takdir olunan (1400) lira avukatlık parasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine 17.10.1980 gününde ikinci müzakerede oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY YAZISI

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1978-773.php - 43.8kb

15. [31.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yağma eylemlerinden kamu davası açıldığı halde bir hüküm kurulmaması, sanık Enver Ç. hakkında yakınan Vahyettin A.'la ilgili yağma eyleminden açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden beraat kararı verilmesi, 3- Sanık Mehmet Emin Y.'un

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_95.php - 66.6kb

16. [24.58%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/927350_8h.php - 22.2kb

17. [24.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karşı diyeceği sorulan davacının "dava konusu parseli harici senetle davalıdan satın aldığı tarihten hemen sonra Yıldırım Tapu Sicil Müdürlüğüne gittim. Bana tapu dairesinden arazinin hisseli olduğunu tapu veremiyeceklerini söylediler.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2001-7467.php - 18.1kb

18. [24.58%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/922614_20h.php - 23.4kb

19. [24.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

oysa kendisinin davacıya hisse satmadığını ileri sürerek, davanın reddini dilemiş yerel mahkemenin davanın kabulüne ilişkin kararı davalının temyizi üzerine Yargıtay Yüksek M.Hukuk Dairesi'nce diğer temyiz itirazları reddedildikten

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_14_262.php - 25.8kb

20. [24.58%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9611008_2h.php - 27.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları