İçtihat Arama - Idare hukuku hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Kamu - Idare - Vatandaşlık - Anayasa Hukuku

Vergi Hukuku, Mali Hukuk, Kamu Görevlileri, Idari Tazminat, Idari Yargı Hukuku, Vatandaşlık Hukuku, Anayasa Hukuku...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?category=43 - 30.3kb

2. [96.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonuçları tanımanın idare hukuku kuralları gereği olduğundan idarenin geri alma davalarının reddi gerektiği" açıklanmış (4. HD. 20.12.1958 gün, E. 9525, K. 8617 - 21.9.1959 gün, E. 5239, K. 6665 - 27.10.1964 gün, E. 13356, K. 5076) böylece

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1972-6.php - 42.9kb

3. [59.57%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9410-774_hgk.php - 51.8kb

4. [56.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İlişki karşılıklı serbest idare ile kurulmuştur. Akit ile bağlantı oluşmuştur. İşçi -işveren ilişkisinde, idare Hukukunun kendine özgü kuralları değil, İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukukunun ilke ve esasları uygulanır. Bu nedenle sayın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_10_774.php - 46.7kb

5. [53.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

geçerliliğini sağladığı idare hukukunun bilinen ilkelerindendir. Yukarıda anılan Anayasa hükmü ve idare hukuku ilkesi karşısında idare, iptal kararının amaç ve anlamına göre yeni bir işlem yapmak, iptal edilen işlemden doğan sonuçları

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_4_513.php - 44.1kb

6. [51.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TEKİNAY, 5.5., Türk Aile Hukuku, 7. Bası, İst. 1990, s. 540, 553; KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, N. Miras Hukuku 2 ve 3. Basılar, s. 78; KOPLURU, B./KANETI, 5., Aile Hukuku, 2. Bası; ZEVKLİLER, A., Medeni Hukuk, Giriş ve Başlangıç Hükümleri, Kişiler

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb

7. [48.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İlişki karşılıklı serbest idare ile kurulmuştur. Akit ile bağlantı oluşmuştur. İşçi-işveren ilişkisinde, İdare Hukukunun kendine özgü kuralları değli, İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukukunun ilke ve esasları uygulanır. Bu nedenle sayın çoğunluğun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_774.php - 45.3kb

8. [45.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olduğu ve Sosyal Sigortalar Hukukunun temelde kamu Hukukunun içerisinde yer aldığı ve kendi özgün bir hukuk dalı olduğu hususudur. Bu durumda sosyal güvenlik Hukukunun genel nitelikteki idare hukuki esaslarına göre özel kuralları içerdiği ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_10_457.php - 55.5kb

9. [41.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

niteliği itibariyle de, kamu hukukunun idare hukuku içinde yer alan bir işlemdir. Ancak mülkiyetle ilgili ve özel mülkiyet üzerindeki hakkın ortadan kaldırılmasına neden olması açısından Medeni hukukun, Eşya hukuku bölümünde yakından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb

10. [40.23%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb

11. [35.40%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

12. [35.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yürütülmesi görevinin idareye ait olmasından kaynaklanmaktadır. Kanunları yürütmekle yetkili kılınan idare bu işlevini açıklayıcı ve ayrıntılı düzenlemeler yaparak yerine getirebilecektir. 1961 ve 1982 Anayasaları'nda idarenin yönetmelik

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

13. [34.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilmiştir. 2 - Konu idare hukuku kurallarıyla ilgilidir. Bu nedenle, olayımızda sağlıklı ve doğru bir sonuca varılabilmesi için; konuyla ilgili idare hukuku kavramlarıyla bunların oluşturduğu sonuçların bilinmesi gerekir; aksi halde

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-387.php - 42.4kb

14. [34.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kabul edilmiştir. 2 - Konu idare hukuku kurallarıyla ilgilidir. Bu nedenle, olayımızda sağlıklı ve doğru bir sonuca varılabilmesi için; konuyla ilgili idare hukuku kavramlarıyla bunların oluşturduğu sonuçların bilinmesi gerekir; aksi halde

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-13_387.php - 42.4kb

15. [30.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

21. maddeleri hükmüne göre, idare eylem ve işlemlerden dolayı hakları muhtel olanlar tarafından açılacak "tam yargı" davaları idare mahkemelerinde görülür ve çözümlenir. İdari eylem, kamu idare ve kurumlarının kamu görevine ilişkin, idare

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1973-11399.php - 25.0kb

16. [30.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maddesinde müddetleri biten idare meclisi azasının yerlerine yeniden intihap yapılacağı ilan edilmiştir. Bu durumda umumi heyetçe ancak ruznamenin 4. maddesi uyarınca müddetleri biten idare meclisi azalarının yerlerine yenileri seçilebilir. 3-

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1979-1882.php - 40.9kb

17. [29.01%] Hukuki Mevzuat - Türk Ceza Yasasının benimsediği sisteme göre Eylem çokluğu,...

T.C. Yargıtay Dördüncü Ceza Dairesi Esas No: 1990/5974 Karar No: 1990/6076 Tarihi: 13.11.1990 • Sövme (Eylem ve Suç Çokluğu) ÖZET: Sanık çoğul anlatımla aynı anda çok kişiye sövmüştür. Eylem ve suç çokluğunun

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=75 - 39.7kb

18. [29.01%] Hukuki Mevzuat - T.C. EMEKLİ SANDIĞI, SOSYAL SİGORTALAR KURUMU VE BAĞ-KUR...

MADDE 5 - 17/7/1964 tarihli ve 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 140 ıncı maddesinin dördüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=552 - 47.0kb

19. [27.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(şahsi) kusur bulunsun, kamu hukuku alanına giren faaliyet ve tasarruflarından dolayı idare aleyhine BK.nun 55. maddesine dayanarak istihdam eden sıfatiyle dava açılamaz. Çünkü, eğer olayda idare ajanının bir hizmet kusuru mevcut ise, idare

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1978-12904.php - 33.6kb

20. [27.47%] Hukuki Mevzuat - Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasi

YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ* E: 2005/5221, K: 2006/5515, G:11.05.2006

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1572 - 77.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları