Arama Sonucunda 1 - 20 ve 78 Bulundu. (0.24 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat
müstear
» sigorta hukuku • alkollü araç kullanma • mahkemenin yapacaği iş • geçersiz yönetmelik kurali • 0,50 promil
» icra hukuku ; itirazin iptali davasi; kismen hakli itiraz ; icra inkar tazminati
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
2. [93.03%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
olmadıkça ortaklar hakkında icra edilemez.
(2) İcra emrinin şirkete tebliğine rağmen borç ödenmediği takdirde, alacaklı, şirketle birlikte ortakların veya bazılarının da doğrudan iflasını isteyebilir.
IV- İflas
1. Şirketin iflası
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
3. [44.41%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sonra konumuzu teşkil eden icra harçlarına gelince; öğretide genel olarak Devletin, icra hukukundaki faaliyetine karşılık aldığı paraya icra harcı denmektedir (Prof. Dr. Baki Kuru-lcra ve İflas hukuku-3. Baskı - 1988 - Cilt, Sayfa 107-108). İcra
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_12_336.php - 32.5kb
4. [34.46%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
30.6.1980 tarihinde iflasına ve bu tarihte iflasın açılmasına ticaret mahkemesince karar verildikten sonra, iflas isteyen alacaklı, iflas kararı kesinleşmeden 21.1.1981 tarihinde davadan feragat ettiğini bildirmiştir. İflasın açılması ile
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-12_963.php - 34.3kb
5. [32.41%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olduğu öne sürülüp başka icra dosyasına yapılan ödeme itirazları nazara alınmadığından; Sayın Genel Kurulu Kararı'nda tasvip bulduğu biçimde icraca mahsup yapılacak ise, alacaklının icrada itirazla niza çıkarması durumunda, icra memuru bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_601.php - 37.3kb
6. [31.49%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dışında...., borçlunun icra takibine itirazının kaldırılması ile birlikte % 40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahküm edilmesini (İİK. m. 68 Son fıkra) talep etmelidir (HUMK. m. 179). İtirazın kaldırılması dilekçesi (veya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_296.php - 29.7kb
7. [30.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
beklemeden hemen ve resen iflas dairesine bildirir. Durum ayrıca ve İİK. 166 maddesindeki yerlere bildirilir. Açılma anından itibaren iflasın gerek maddi hukuk, gerekse iflas hukuku, gerekse usul hukuku, açısından sonuçları ortaya çıkmağa
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1991-132.php - 27.3kb
8. [27.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ihtiyati haciz kararı da icra edilemez (Kuru Baki: İcra ve İflas Hukuku C.4. İstanbul 1997, s. 3640; Postacıoğlu, İlhan: Konkordato Ankara 1965, s. 55/57; Berkin, Necmeddin İflas Hukuku istanbul 1972. s. 539; Gürdoğan, Burhan: İflas
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_12_49.php - 29.4kb
9. [27.08%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
30.6.1980 tarihinde iflasına ve bu tarihte iflasın açılmasına ticaret mahkemesince karar verildikten sonra iflas isteyen alacaklı iflas kararı kesinleşmeden 21.1.1981 tarihinde davadan feragat ettiğini bildirmiştir. İflasın açılması ile
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-963.php - 31.9kb
10. [26.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
devredilen banka hakkında iflas davası açıldığını, davalıların işlemlerinin Bankalar Kanunu'nun 69. maddesi uyarınca şahsen iflaslarının gerektiğini ileri sürerek davalıların şahsen iflaslarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_19_665.php - 57.8kb
11. [21.23%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
133. maddeleri hükümleri de iflastaki açık artırma ile satışlara uygulanacaktır. Anılan 130. madde hükmüne göre satış peşin para ile yapılır. Ancak icra memuru (iflas idaresi) alıcıya 20 günü geçmemek üzere bir süre verebilir. Bu süre içinde para
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-360.php - 40.9kb
12. [18.77%]
T
önceki 69. maddesi uyarınca iflasa tabi olacaklarından, mahkemece banka hakkındaki iflas davasının sonucu beklenmeli, bankanın iflasına karar verilmesi halinde davalıların işlemlerinin bankanın iflasına ne derece etkili olduğu saptanmalı ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_19_1000.php - 43.7kb
13. [18.77%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
fıkrasında, bozma üzerine icra ve iflas işlemlerinde 40. madde hükmünün kıyasen uygulanacağı 40. maddede de bir ilamın bozulmasının icra işlemlerini olduğu yerde durduracağı, ilam hükmü icra edildikten sonra bozulupta aleyhinde icra yapılmış
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_3.php - 22.3kb
14. [18.77%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İcra Tetkik Mercii takip hukuku yönünden haklı ve haksızlık durumunu belirlemektedir. İşte takip hukuku yönünden haklı ve haksızı belirleme durumu halinde de haklı çıkan lehine icra inkar tazminatına istek halinde vermektedir.
Olayımızda ise,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_12_665.php - 21.0kb
15. [17.95%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
fıkrasında, bozma üzerine icra ve iflas işlemlerinde 40. madde hükmünün kıyasen uygulanacağı; 40. maddede de bir ilamın bozulmasının icra işlemlerini olduğu yerde durdu racağı, 1am hükmü icra edildikten sonra bozulupta aleyhinde icra yapılmış
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_12_3.php - 22.9kb
16. [17.95%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
fıkrasında, bozma üzerine icra ve iflas işlemlerinde 40. madde
hükmünün kıyasen uygulanacağı; 40. maddede de bir ilamın bozulmasının icra
işlemlerini olduğu yerde durduracağı, ilam hükmü icra edildikten sonra
bozulupta aleyhinde icra
http://www.hukuki.net/ictihat/9612-3_hgk.asp - 36.3kb
17. [17.64%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddenin konusu bir ilamın icraya konması halinde icrayı durdurmak için vazedilmiş kuyut ve şuruttur. Otuz üçnücü maddede ise ilam icraya konmuştur; borçlu ise iyi amma hüküm verildikten sonra ben bu parayı ödedim, artık icra devam edemez diyor.
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-18.php - 49.3kb
18. [17.54%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Ondan evvel muhakeme hukuku usul hukuku kanunu vardır. Eshabı hak mahkemelere gitme mecburiyetinde idi. Bir de icra kanunu vardı. İsviçre'den aldığımız kanun takip usulü, takip hukuku kanunudur. Biz buna icra kanunu dedik.
Abdullah;
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1939-23.php - 31.8kb
19. [17.54%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hususlar"a ilişkin işlemler, icra tetkik merciilerinin şikayetle ilgili görevleri dışındadır.
Müştekiler vekilleri 3.6.1986 tarihli dilekçeleriyle icra tetkik merciine başvurarak, "müflis T.E. San. A.Ş." iflas idaresinin 28.6.1985 gün ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1985-11971.php - 28.1kb
20. [17.03%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
temyiz edilmiştir.
Dava, icra iflas Kanununun 67. maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı alacaklı, davalı borçlu aleyhine Ödemiş icra Müdürlüğünde ilamsız icra yoluyla haciz talebiyle takipte bulunmuştur. Borçlu izmir'de ikamet
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2002-1673.php - 24.0kb