Arama Sonucunda 1 - 20 ve 302 Bulundu. (0.42 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
gereğinde ihraç izahnamesine uygun olup olmadığını inceler.
(2) uygunluk hâlinde işlem denetçisi bunu yazılı olarak doğrular.
c) Esas sözleşmenin uygun duruma getirilmesi
MADDE 470 - (1) İşlem denetçisinin yazılı doğrulamasını
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [75.68%]
Hukuki Mevzuat - Hakaret ve Tehdit içeren telefon görüşmesi kaydı hukuka uy...
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3384 - 31.5kb
3. [75.68%]
Hukuki Mevzuat - Hakaret ve Tehdit içeren telefon görüşmesi kaydı hukuka uy...
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3384 - 31.5kb
4. [62.60%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
verdiği kararların maddi hukuka uygun bulunması gerektiği, aksi halde kendilerine verilmiş yetkinin dışına çıkmış sayılacaklarından HUMK.nun 533. maddesinin 3. bendi uyarınca kararın maddi hukuka uygunluğu bakımından incelenip, yasaya aykırılık
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_4.php - 82.7kb
5. [44.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
beklemesinden daha tutarlı; hukuka uygun bir davranışı ne olabilir. o nedenle; mal sahibinin yasaya güvenerek tebligat yapılmasını beklemesinde "tutarlı ve hukuka uygun bir davranış" içinde bulunduğunun kabulü zorunludur. Öyleyse, hakkın kötüye
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb
6. [38.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
içermelidir. Oysa yeni delil toplanması veya önceden toplanmış delillerin yeniden değerlendirilmesi gerekmiyorsa, uyarlama yargılamasında verilen kararda ispata hangi delillerle ve nasıl ulaşıldığı, hangi isnadın hangi delil ya da delillerle
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-10-124.php - 68.8kb
7. [37.40%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
s. 58, 145-150).
B- Hukuka uygunluğun çözüm yetkisi açısından:
Bu uygulama sürecinde, eğer bir alt normun üst norma uymadığı ileri sürülürse, uygulamacının görevi, Hukuka uygunluk sorunu çözülmeden, alt normu uygulamamaktır. O zaman
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb
8. [36.62%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb
9. [35.74%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
irad ve ikame edilen delilleri duruşmadan ve tahkikattan edineceği kanaate göre takdir eder."
Yerel mahkemece kabul edilen "oluş" dosya içeriğine uygun bulunmaktadır. Hal böyle iken ve gereği bulunmadığı halde, olayda dolandırıcılık
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb
10. [25.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve salt hareket suçları hukuka aykırı hareketten ayrı olarak hukuka aykırı neticenin öngörülmediği suç tipleridir. Oysa TCK.nun 146. maddesinde, hareketten ayrı olarak neticede belirtildiğine göre bu suç aynı zamanda bir "zarar suçudur".
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_9_187.php - 44.0kb
11. [24.41%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
işveren bakımından kesin delil niteliğinde bulunduğundan bağlayıcı güç ve niteliktedir. Kurum bakımından ise güçlü delil niteliğinde olduğu söz götürmez. Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın özellikle eda davasında
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1987-517.php - 50.6kb
12. [23.63%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
andaki beliriş biçimine uygunluk şeklinde anlaşılmak gerekir. Özek'in de belirttiği gibi, (... Basının görevi, gerçeğe uygun haberlerin verilmesi durumunda fonksiyonel ve hakkın mantığına uygun olacağı için, gerçeğe aykırı haberler hukuka da
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-1302.php - 40.8kb
13. [23.44%]
Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...
kontrol etmek veya hukuka aykırı bir faaliyetin söz konusu olup olmadığını
araştırmakla yükümlü değildir. Yer sağlayıcı, hukuka aykırı içerikte suç
unsuru bulunduğundan haberdar edilmesi ve engelleme yeteneği
bulunması durumunda,
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3881 - 239.8kb
14. [23.44%]
Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...
kontrol etmek veya hukuka aykırı bir faaliyetin söz konusu olup olmadığını
araştırmakla yükümlü değildir. Yer sağlayıcı, hukuka aykırı içerikte suç
unsuru bulunduğundan haberdar edilmesi ve engelleme yeteneği
bulunması durumunda,
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3881 - 239.8kb
15. [22.95%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
önemli bir unsuru olarak "uygun illiyet bağı (uygun neden-sonuç bağı) teorisi kabul edilmiştir. uygun illiyet bağından söz edebilmek için: Olayın zararlı sonucun zorunlu şartı olması ve bunun yanında, söz konusu olayın "sonucun gerçekleştirme
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-854.php - 37.7kb
16. [22.75%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/957-165_cgk.php - 50.5kb
17. [21.88%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yasaklama halleri dışında, hukuka aykırı delillerin yargılamada kullanılabilip kullanılamayacağını ve bu tür delilleri dikkate alan hüküm yönünden bunun bir temyiz sebebi olarak kabul edilip edilemiyeceğini saptamak için, hukuka aykırılığın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_7_165.php - 46.9kb
18. [21.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kararı usule ve yasaya uygun bulunmuştur.
6- Şimdi belirlenen "hukuki boşluğun" somut olay ve deliller çerçevesinde nasıl doldurulması gerektiğinin çözümüne sıra gelmiştir.
Hukukun görevi toplumsal yaşamı düzenlemek ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_19_665.php - 57.8kb
19. [21.09%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
önce gerçeğe, hukuka ve adalete uygun bir sonuca ulaşabilmek
için davanın nitelik ve kapsamını, dolayısıyla hukuksal dayanaklarını çok
açık ve kesin bir biçimde ortaya koymak mahkemeler açısından kaçınılmazdır.
Her hukuk
http://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.asp - 76.9kb
20. [21.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
meşrulaştırıcı ve hukuka aykırı davranmanın bir mazereti olamaz. kolluk görevlileri insan haklarına saygılı kalarak, hukuka uygun bir şekilde delil elde etme görevlerini yerine getirmelidir.
Her iki sanık hukuka aykırı bir şekilde
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_8_191.php - 42.1kb
