İçtihat Arama - Hisse tapu ve bina hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

başlamak üzere taşınmazların tapuya bağlanması esası, haklı olarak münakaşa edilemez bir gerçek halini almıştır. Bu nedenledir ki, yurdumuzda da tapulama ve kadastro çalışmaları büyük bir hızla devam etmektedir. Bir taraftan Devlet tapusuz

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_ictihati_birlestirme_genel_kurul_1987-2.php - 115.5kb

2. [29.00%] Hukuki Mevzuat

sahibi olmasi, diğer esin tapuda aile konutu serhi verdirmesine yeterli degildir » Elatmanin önlenmesi • yikim ecrimisil » Mirasın intikali ölüm tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. » tapu iptal ve

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

3. [19.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

379 parselden bir kısım hisseleri 3. şahıslara tapuda devretmiştir. 379 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydı dosyaya celbedilmiş ise de, tapu ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile celbedilmediğinden davacı müteahhit ile birlikte hisse

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1983-2048.php - 24.2kb

4. [14.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekir. Satış ilanında tapu kaydında mevcut hisse üzerindeki irtifak hakkı bulunduğu gösterilmemiş ve bununla satışın yapılacağı belirtilmemiştir. Natamam bir inşaata başlandığı cihetle alıcı yapılan bina üzerinde arsadaki hisse nisbetinde

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1979-7388.php - 21.4kb

5. [14.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre müştereken yapılan bina nedeniyle davalı R.'ye ait 1/2 müşterek hisseye ait tapunun iptalinin mümkün olup olmayacağı üzerinde toplanmaktadır. M.K'nun 619. madde hükmüne göre, bir şeye malik olan kimse, o şeyin bütün mütemmim cüz'ilerine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1997-3317.php - 18.7kb

6. [12.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Celbedilen tapu kaydına göre, 1387 m2 olan taşınmazın 95280 hissede 82680 hissesi davacılar, 12600 hissesi davalılar adına kayıtlı olup, davacıların hisseleri üzerine mukabele hükümlerince konulmuş 350.000 liralık ipotek

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1975-6_463.php - 30.4kb

7. [10.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zemin 6 normal kattan ibaret bina inşa olunarak arsa payı karşılığında 5 dairenin davacı arsa sahibine verileceği, arsa sahibinin 2 parselin tamamını 308 hisse itibar ederek bunun 110/308 hissesini uhdesine iptal ile 198/308 hissesini 198.000 lira

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1986-760.php - 23.4kb

8. [9.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzerine 2 katlı 4 daireli bina yaptığını buna rağmen borçluya ait hissenin kıymeti taktir edilirken kendisine ait binanın da dahil edildiğini beyanda 4 daire ile ilgili kıymet takdiri işleminin iptali hususunda şikayette bulunmuştur. Tetkik

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1981-7669.php - 22.3kb

9. [8.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ödenecek harç ve masrafların hisse oranında taraflara ait olacağı kararlaştırılmış olup arsa sahibi yüklenicinin inşaatla ilgili olarak yüklü miktarda sigorta ve vergi borçlarından dolayı iskan raporu alınamadığını savunduğuna göre bu savunma

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1999-4075.php - 19.2kb

10. [7.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

irtifak hakkı kurulurken bina müteahhidi tarafından 12 hisse kendisine ayrılmış ve sonradan bu hisse dava konusu olan yerlere verilmiş ve kat mülkiyetine geçilirken bu yerlere dair numaraları verilmek suretiyle bağımsız bölüm niteliği

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1974-5.php - 21.5kb

11. [7.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1974-758.php - 21.1kb

12. [6.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kuralı uygulanmak suretiyle hisse tescili yoluna gidilmesi doğru değildir. (743 s. MK. m. 634) (818s. BK. m. 18,213) Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.11.1991 gününde verilen dilekçe ile gayrimenkul satış vaadine dayalı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1993-3092.php - 18.8kb

13. [6.25%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/933092_14h.php - 20.8kb

14. [6.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşınmazlara davalıların bina, bahçe ve sınır duvarı inşa etmek suretiyle müdahalede bulunduklarını ileri sürüp, el atmanın önlenmesine ve yapıların yıkımına, bu istem uygun görülmediği takdirde arsa bedellerinin faiziyle tahsiline karar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2005-4973.php - 18.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları