Arama Sonucunda 1 - 20 ve 3134 Bulundu. (0.7 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
bir kamu hizmetine tahsis edilen Devlet gemileriyle donanmaya bağlı harp gemilerine ve yardımcı gemilere,
c) Bayrak şahadetnamesi ile ilgili 944 üncü maddenin ikinci fıkrası ile 945, 947, 948 ve 949 uncu maddeleri, sicille ilgili 955, 956, 973
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [34.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
düzenlenmiş olup, sözü edilen Kurulların re'sen bir konuyu oylama sureti ile dahi olsa içtihadı birleştirmenin kapsamına almasına yasal olanak bulunmamaktadır. Sıra cetveline kayıt edilebilip edilememe içtihadı birleştirme sorununun çözümünden
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-5.php - 81.2kb
3. [28.19%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sürdüren sigortalılar ile yakınlarına yapılacağı, 2. maddede belirtilen sigortalılık niteliğini yitirmiş olanlara (hastalık sigortası ile ilgili 40. madde ile analık sigortası ile ilgili 51. maddede öngörülen durumlar ayrık) bu sigorta
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-4.php - 82.6kb
4. [26.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Kuruluş, Görev ve Yetkilerinin Düzenlenmesi ile ilgili Yetki Kanunu"nun 3/h maddesinde yer alan "Tarım Satış ve Tarım Kredi Kooperatifleri ile bunların birliklerinin kuruluşu, organlarının teşkili, görev ve yetkileri ile işleyişleri gibi
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1985-6.php - 50.5kb
5. [21.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1999/2338-2312 sayılı kararı ile konkordato mühleti kaldırıldığından ihtiyati haciz uygulamasının borçlunun konkordato projesin! sonuçsuz bırakacağından söz edilemez.
Aksinin kabulü ile ihtiyaten haczedilen matların borçluya iadesi halinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_12_49.php - 29.4kb
6. [20.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Yasanın değişik 346. maddesi ile de, disiplin veya tazyik hapsine icra mahkemesi tarafından karar verileceği, diğer ceza davaları ile birleştirilemeyeceği hükme bağlanmış, 353. madde ile de icra mahkemelerince verilen tazyik ve disiplin hapsine
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-16.php - 35.4kb
7. [19.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yazı bulma gibi gazeteyle ilgili ve bu suretle bünyesinden kaynaklanan bir olgu olması, gazetenin genel yönetimiyle ilgili bu olguda gazetenin çalışanlarından olan yazı işleri müdürünün genel yönetime ait bir sorumluluğu üstlenmek zorunda
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-9_88.php - 49.8kb
8. [18.88%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ilişkin aynı mahkemeden verilen 25.6.1984 gün ve 163 - 317 sayılı son hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş, koşulu da yerine getirilmiş olduğundan dosya C. Başsavcılığı'nın hükmün
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-7_421.php - 41.7kb
9. [18.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Yasanın 2888 sayılı Yasa ile değişik 27. maddesi hükmü gözetilerek belirlenecek taviz bedeli üzerinden şerhin silinmesine terkinine karar verilmelidir. Dosyaya getirtilen bilgi ve belgelerden sonuca varılamadığı takdirde ise konunun uzmanı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-333.php - 42.0kb
10. [18.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Yasanın 2888 sayılı Yasa ile değişik 27. maddesi hükmü gözetilerek belirlenecek taviz bedeli üzerinden şerhin silinmesine ( terkinine ) karar verilmelidir. Dosyaya getirtilen bilgi ve belgelerden sonuca varılamadığı takdirde ise konunun uzmanı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-1_333.php - 42.2kb
11. [18.56%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Yasanın 2888 sayılı Yasa ile değişik 27. maddesi hükmü
gözetilerek belirlenecek taviz bedeli üzerinden şerhin silinmesine
(terkinine) karar verilmelidir. Dosyaya getirtilen bilgi ve belgelerden
sonuca varılamadığı takdirde ise konunun
http://www.hukuki.net/ictihat/901-333_hgk.asp - 54.6kb
12. [18.19%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
göre veya 94.maddesine göre haciz edilebilir; her ikisine göre haciz edilemez. Çünkü her iki maddenin konusu d, üçüncü kişiler nezdinde haciz edilen bir hakkın üçüncü kişiye ihbar edilmesidir. haciz edilen şey, üçüncü kişi nezdindeki bir alacak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1996-12450.php - 30.6kb
13. [18.19%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/901-333_hgk.php - 44.0kb
14. [18.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Davacılar, 5.11.1982 günlü dilekçe ile Tapulama Mahkemesinde Hazine aleyhine kadastro tesbitinin iptali istemi ile 1982/34 esas sayılı davayı ve 4.3.1982 günlü dilekçe ile Asliye Hukuk Mahkemesinde Orman Yönetimi ve Hazine aleyhine evvelce
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_1992-12784.php - 34.7kb
15. [17.63%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir cürüm işlemesi hali ile ilgili TCK'nun 82. maddesinin 3. fıkrasındaki "sonraki cürümden dolayı mahkuma müebbet ağır hapis cezası tayin olunmuşsa, verilecek ceza ölüm cezasıdır" hükmü ile idam cezası ile ilgili TCK'nun 12. madesinin 3.
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-409.php - 45.6kb
16. [17.40%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu'nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Davacı ile diğer mirasçılara miras
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-5_423.php - 36.4kb
17. [16.60%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hallerde, miktar sözleşme ile saptanmadığı takdirde ödenecek faizdir. Bu yasal düzenlemelerden de açıkça belli olduğu gibi, doktirinde (kapital faizi) adı da verilen kanuni faiz, borcun geç ödenmesi ile ilgili bir faiz niteliğinde değildir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-88.php - 44.1kb
18. [16.60%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hallerde, miktar sözleşme ile saptanmadığı takdirde ödenecek faizdir. Bu yasal düzenlemelerden de açıkça belli olduğu gibi, doktirinde ( kapital faizi ) adı da verilen kanuni faiz, borcun geç ödenmesi ile ilgili bir faiz niteliğinde değildir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-11_88.php - 44.1kb
19. [16.23%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gördüğü görevle ilgili ilgili veya görev yönünden olması zorunlu değildir. Suç, oylama sonucu yeni Cumhur başkanının açıklanmasından sonra işlenmiştir. Seçilen aday, Cumhur başkanı sıfatını iktisap etmiştir. Andiçme,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-9_84.php - 70.0kb
20. [15.44%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aşan zararın meydana geldiği ileri sürülmüş ve bu zararın doğuşu, enflasyon olgusu ile ödenmesi gereken paranın bankaya yatırılamamış olmasına bağlanmıştır. Dava dilekçesinde nasıl belirlendiğine yönelik yeterli bir açıklama yapılmadan 3.000.000
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_5_600.php - 37.8kb