Arama Sonucunda 1 - 11 ve 11 Bulundu. (0.06 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ay evvel boğazlardan habersiz geçtiği, Türk Karasuları'nda silah boşalttığı, bu sefer de yine Türkiye'ye kaçak silah getireceği ihbarını değerlendiren yetkililerin geminin sağlık Patentasının kaldırılması üzerine kontrol amacı ile gemiyi
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1978-189.php - 44.4kb
2. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maksadın ne olduğunu tayin eylemiş değildir. Manzini kanunumuzun üçüncü babının onuncu faslında "mühür fekki ve hükümetin muhafazasında bulunan eşyayı çalmak" başlığı altında yer alan 274 ila 277. maddelerine tekabül eden mehaz kanunun 201
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-514.php - 30.6kb
3. [77.27%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri tahfif sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1998-3262.php - 19.8kb
4. [77.27%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve Engin'in hiçbirşeyden habersiz olan maktülenin boğazını, boynunu sıkıp, ağız ve burnunu kapatmak suretiyle boğmaya çalıştıkları, fiillerini birlikte icra ederken sanık Zinnur Gülşah'tan da maktülenin bacağına 6 cm. derinlikte bıçağı saplamak
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_1_294.php - 71.4kb
5. [68.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve mesafeler ölçülüp tayin edildikten sonra sanıklardan (E) ve (Y)nin bulundukları noktalara tanık Erol'dan habersiz konacak tanıdığı kimseleri, bizzet tanık Erol'un bulunduğu yerlerden teşhis edip edemeyeceği hususunun araştırılması
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1977-1140.php - 21.5kb
6. [68.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sebeple içerde kendisinden habersiz vukua gelen öldürme suçundan sorumlu kılınmaması gerekli iken sanık Ahmet hakkında 497/2, 61, 65/3. maddeleri ile ceza tayini yerine 450/7, 65/3. maddelere göre ceza verilmesi suretiyle bu eyleminin niteliğinde
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1976-1605.php - 21.5kb
7. [68.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
umumi vekaletnameyi vekil tayin ettiği Ordu Barosu Avukatlarından Avukat T.Altınkaya'ya gönderdiği bu işleminin süre kesen işlemlerden sayılamıyacağı mahkemece Zabıt Katibini 3.7.1975 günlü ve asile yapılan ve çok sonra Dışişleri ve Adalet
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1975-6825.php - 20.8kb
8. [68.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
'bu kararnameden habersiz müşteki, yasal süre içinde TCK.nun 459/1. maddesine yönelik şikayet kullanmış olmasına nazaran, bilahare itiraz edilmeyip kesinleşen ceza kararnamesinin 459. madde ile yapılan takibata engel olmaması ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1980-9_333.php - 37.5kb
9. [68.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
günlü vekaletname ile vekil tayin ettiğini, yarı yarıya pay sahibi oldukları taşınmazdaki payını davalının ve vekaletnameye istinaden habersiz olarak muvazaalı şekilde eşine sattığını, satışın öğrenilmesi üzerine 23.5.1977 günlü azilname ile
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1985-2959.php - 22.3kb
10. [68.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
uyarınca uygun bir süre tayin ettirilerek, bu süre içinde bunların kaldırılması isteğinde bulunması gerektiği gibi; sözkonusu madde, dal ve köklerin komşu taşınmaza aşması halinde, yerine zarar verilen mülk sahibine zararı doğrudan doğruya
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-333.php - 26.4kb
11. [68.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
uygulanmak suretiyle ceza tayini,
4 - Fer'i failler bakımından 463. maddenin uygulanamayacağının düşünülmemesi,
5 - Sanık Mehmet hakkında her bir suçundan verilen ceza beş seneden ziyade olmamasına rağmen 33. madde ile fer'i ceza tayini ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1978-3512.php - 21.7kb