Arama Sonucunda 1 - 20 ve 26 Bulundu. (0.03 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
MADDE 1459 - (1) Sigortacı, Sigortalının uğradığı zararı tazmin eder.
2. Sigorta değeri
MADDE 1460 - (1) Sigorta değeri Sigorta olunan menfaatin tam değeridir.
3. Sigorta bedeli
MADDE 1461 - (1) Sigortacının
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [24.78%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aracı zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortaladığı tartışmasızdır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık Kurumun, sigortalının halefi olup olmadığı, sigortalıya hastalık sigortası kolundan yapıları yardımların Kurumca Sosyal sigortalar Kanunu
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-8693.php - 25.9kb
3. [21.04%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
düzenlenmiş zorunlu trafik sigortası bulunmadığından, Garanti Fonu'nün sorumlu olduğu miktar üzerinde kalan zarar var ise, davalı sigorta şirketi, poliçesinde yazılı teminat miktarı ile sınırlı olmak üzere, bu miktardan sorumlu tutulmalıdır.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-5035.php - 20.3kb
4. [14.65%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
için zorunlu mali sorumluluk sigortası Türkiye sınırlarına girişleri sırasında; sözleşme yapılır ve yabancılar KTK. kuralları çerçevesinde düzenlenecek zorunlu mali sorumluluk sigortası sözleşmesinin sigorta ettireni sıfatını alırlar ve sigorta
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2005-8093.php - 21.8kb
5. [12.78%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
müvekkiline ait ve Ü... Sigorta AŞ.'ne trafik Sigorta poliçesiyle Sigortalı aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle karşı araç malikinin kendi aracında meydana gelen hasar için önce Sigorta şirketine karşı dava açtığını, bu davanın Sigorta
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2005-588.php - 18.9kb
6. [11.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Birliğinin, ve hatta sigorta şirketlerinin gerek Sosyal sigortalar Kanunu madde 26, gerekse 39. maddeye göre, Kuruma karşı sorumlu tutulmamaları gerekir.Kurum, sigortalının halefi sayılsa ve sigortalının, sigorta şirketine başvurma hakkı
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-2633.php - 26.6kb
7. [10.90%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/965346_10h.php - 20.7kb
8. [10.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çıkarılan Karayolları Trafik Garanti Yönetmeliği hükümleri uyarınca Garanti fonu yükümlüsü Hazine Müsteşarlığı'ndan tahsilini istemiş, mahkeme; kaza nedeniyle Bağ-Kur tarafından yapılan ödemelerle Garanti fonu arasında yasal bir illiyet bağı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1996-5346.php - 18.0kb
9. [10.02%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Tutanağı"nda belirtilen araç sigortacısının bilgi yetersizliği gibi nedenlerle poliçenin bulunmadığını bildirmesi ile yetinilmeyip, Türkiye sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği'nden bu konuda araştırma yapılması istenmelidir.
(Karayolları
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1999-2899.php - 17.2kb
10. [9.91%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bankanın iflası üzerine sigorta fonu kapsamında kalan hesabından ödeme yapılmadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hak saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000.000 liranın reeskont oranı üzerinden faizi ile birlikte davalıdan tahsilini
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-9009.php - 18.6kb
11. [9.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Karayolları Trafik Garanti Fonu Yönetmeliğinin 12,13 ve 14. maddelerinde yazılı şekilde sigorta şirketine başvurulduğu halde gerekli ödeme yapılmamışsa başvuru tarihinde sigorta şirketinin temerrüde düştüğünün kabulü gerekir. Gerekli
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-2748.php - 22.5kb
12. [9.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kazasında yaralanan Kurum sigortalısı Latif Çelik için yapılan tedavi ve iyileştirme giderlerinin fer'ileriyle birlikte tahsili için zararlandırıcı sigorta, olayına sebebiyet veren 06 KZY 32 plakalı araç sürücüsü Kenan Önal ve bu aracı
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-7592.php - 22.7kb
13. [8.26%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile Karayolları Trafik Garanti Fonu Yönetmeliğinin 12, 13 ve 14. maddelerinde yazılı şekilde davalı sigorta şirketine başvurulduğu halde gerekli ödeme yapılmamışsa başvuru tarihinde aksi halde davalı İ... sigorta A.Ş. aleyhine icra takibine
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-3546.php - 22.3kb
14. [7.27%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalıların sürücü, malik ve sigortacısı oldukları araçların meydana getirdiği kaza sonucu müvekkillerinin murisinin hayatını kaybettiğini, murisin kusurunun bulunmadığını, olaya karışan 03...718 plakalı aracın trafik sigortasının bulunmadığını,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-5285.php - 19.8kb
15. [7.27%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Karayolları Trafik Garanti Fonu Yönetmeliği'nin 12,13 ve 14. maddelerinde yazılı şekilde sigorta şirketine başvurulduğu hâlde gerekli ödeme yapılmamış işe başvuru tarihinde sigorta şirketinin temerrüde düştüğünün kabulü
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2004-3922.php - 17.4kb
16. [6.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yön bulunmamasına, Trafik Garanti Fonu aleyhine zarar gören kimsenin doğrudan dava hakkını engelleyen bir yasal düzenleme bulunmamasına ve davacının Trafik sorumluluk sigortacısı olarak Tam sigorta aleyhine açmış bulunduğu davada kazaya neden
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-9346.php - 18.0kb
17. [5.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Karayolları Trafik Garanti Fonu Yönetmeliğinin 12,13 ve 14. maddelerinde yazılı şekilde sigorta şirketine başvurulduğu halde gerekli ödeme yapılmamışsa başvuru tarihinde sigorta şirketinin temerrüde düştüğünün kabulü gerekir.Gerekli
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-662.php - 22.1kb
18. [5.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Öte yandan davacı Sosyal Sigortalar Kurumunca davalı Sigorta şirketine gerekli belgeler de ibraz edilerek 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 98,99 ve 108 maddeleri ile 03.05.1997 gün ve 22978 sayılı resmi gazetede yayınlanan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2001-6150.php - 16.9kb
19. [5.51%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
bir kamu araçları garanti fonu oluşturulur ve fona tahsis edilen tutar bloke
edilir" hükmü karşısında, garanti fonunun oluşturulup oluşturulmadığı ve
limiti araştırılıp saptanmadan, kamu araçları garanti fonunu Maliye
Bakanlığı'nın
http://www.hukuki.net/ictihat/905058_10h.asp - 31.7kb
20. [5.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Karayolları Trafik Garanti Fonu Yönetmeliğinin 8/b maddesinde, zorunlu mali sorumluluk sigortası yaptırmaksızın trafiğe çıkan motorlu araçların kişilere verdiği zararların fon tarafından karşılanacağı hususu hükme bağlanmıştır.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-2553.php - 23.1kb