Arama Sonucunda 1 - 20 ve 1995 Bulundu. (0.31 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
oy hakkı, intifa hakkı sahibi tarafından kullanılır. Ancak, intifa hakkı sahibi, pay sahibinin menfaatlerini hakkaniyete uygun bir şekilde göz önünde tutarak hareket etmemiş olması dolayısıyla pay sahibine karşı sorumludur.
II - Yetkisiz
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [31.94%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bağışa rağmen taşınmazın sahibi kendisi değil ( M.F.S. ) olduğunu, istenildiği zaman ( M.F.S. ) ye veya arzu ettiği kişiye taşınmazın ferağını vermeye hazır bulunduğunu kabul etmiştir.
Davalı ( H ) nin vekili olan Hüseyin'in imzasını taşıyan
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1976-1_3265.php - 37.5kb
3. [29.60%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olan bir taşınmaz malın, mal sahibi tarafından kendisine tebligat yapılmadan tapu sicil memuru önünde ferağı halinde, mal sahibinin kamulaştırma parasına yönelik bir dava hakkı bulunup bulunmadığını ortaya koymadan, mal sahibinin açtığı davada
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb
4. [28.79%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb
5. [26.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sözleşme konusu taşınmazın sahibi olmadıklarına göre tapuda devir ediminin olanaksız bulunduğunu ve senedin adi senet niteliğinde bulunduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının, komisyoncu sıfatıyla taşınmazın
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1979-5075.php - 27.6kb
6. [20.35%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sigortalı sözcükleri de, eskiden çalışmış sigortalıları da kapsayacak şekilde kullanılmıştır. Halen çalışmayan eski sigortalıların askerlik borçlanması yapıp yapamayacakları konusundaki tartışmalara son vermek amacıyla, 2422 sayılı Kanun "bu
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-4.php - 82.6kb
7. [17.70%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
katlancaktır. Buna teşebbüs sahibinin sorumluluğu denir.
Teşebbüs sahibi, üçüncü maddedeki tanımlamaya göre "işleten" değildir;
fakat gerek motorlu araç sahibi ve gerekse araç işleticisiyle birlikte
müteselsilen zarar görene karşı
http://www.hukuki.net/ictihat/9711-476_hgk.asp - 40.4kb
8. [17.50%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalı (S.) Otobüs İşletmesi sahibinin işveren durumunda olduğunu, aracın sahibi ile arasında anlaşma bulunduğunu ileri sürmüş, davalı firma sahibi ise kendisinin komisyon karşılığı yolcu sağladığını ve otobüs ile başkaca bir ilişkilerinin
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1982-10658.php - 29.8kb
9. [16.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sanat eseri, haksız ve eser sahibinin rızası olmaksızın değiştirilmişse, eski halin iadesi mümkünse ve değişikliğin izalesi ammenin ve malikin menfaatlerini esaslı suretle haleldar etmiyorsa, eser eski hale getirilir, aksi halde eser sahibi özgün
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-143.php - 20.0kb
10. [16.07%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9711-476_hgk.php - 29.8kb
11. [14.55%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İnşaat sözleşmesinin, iş sahibi tarafından feshinin mümkün olduğu hallerde tasfiye konusunda, Borçlar Kanununun 108. maddesinde iş sahibi için boşluk yoktur Bu maddeye göre iş sahibi alacaklı "vaadolunan şeyi vermekten imtina edebilir."
Şu
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-3.php - 66.5kb
12. [14.34%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/939-268_cgk.php - 34.4kb
13. [13.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1. Bentde: Sahibi belli olan yazıdan dolayı sorumlu müdürün mesuliyeti,
ikinci Bentde: Sahibi belli olmayan yazıdan dolayı sorumlu müdürün mesuliyeti belirlenmiştir.
Özel daire kararında da değinildiği gibi, birinci bentde,
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-9_88.php - 49.8kb
14. [13.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
müşterek mülkte on beş hisse sahibi hissesini üçüncü bir şahsa satıp da seksen hisse sahibi talip olmazsa beş hisse sahibi satılan hissenin tamamını almak hakkına malik oluyar. Bu ancak müsavat hakkının neticesi olabilir. Bu halde kanunda hisseler
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1947-5.php - 51.8kb
15. [13.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve bu hususta gedik sahibi ancak temliki tasarrufa muktedir olup paftos gediğinin taalluk ettiği arazi sahibinin bu yeri satmak salahiyetini haiz olmadığı beyaniyle mahalli mahkemesinin aynı mahiyetteki kararı nakzedilmiş ve şu suretle her
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-41.php - 40.3kb
16. [13.53%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gibi olan ve önalım hakkı sahibinin bu hakkını kullanmakla sözleşmenin eski şartlar gereğince icrasının istendiği böyle bir istemin ise, sözleşmeye bağlılık (Ahde vefa) ilkesine uygun olup olmadığı sonucudur. Bize göre önalım hakkı sahibinin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_6_761.php - 52.9kb
17. [13.02%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bakılmayacağını ve eski müderris Abdurrahman Münibin ders notlarında da bu meselede hukuku islamın prensibi olan ismeti emval kaidesinin cari olarak hüsnüniyet sahibi akitten ziyade kasirlerin hukuku himaye edilmiş olduğunu
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1941-4.php - 52.5kb
18. [12.61%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/936-761_hgk.php - 64.0kb
19. [12.41%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
takibata dahil değildi, eski nazariyatla meşgul nazariyatçılar takibatı taharriyata teşmil etmiyorlardı.
2. fıkranın tatbik sahası meselesine gelince, gene elimize eski ve yeni usulümüzü alalım. eski usulde hırsızlık suçları mutlak surette
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-31.php - 51.9kb
20. [11.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yıktırılmıştır. Binanın çok eski olması nedeniyle yıkım sırasında taşlarda kenar kırıkları oluşmuştur. Bu durum, eski hale iadeye mani olacak nitelikte değildir. Yeni binanın, eski eserin taşları kullanılarak aynı şekilde yapılmasının mümkün
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_11_117.php - 25.8kb