İçtihat Arama - Emlak ile ilgili sorun hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Dairelerinin içtihatları ile de aynı doğrultuda uygulama yapılagelmiştir. 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanunu ile bina ve arazi vergileri kanunu ile bu kanunlarda değişiklik yapan tüm kanunlar yürürlükten kaldırılmış, anılan Kanun 1.3.1971

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_7_5.php - 40.8kb

2. [95.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_5.php - 39.7kb

3. [90.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

iptal kararları ile herhangi bir yasal boşluğun oluştuğundan ve bunun 3771 sayılı Yasa ile giderildiğinden söz edilemeyeceğinden 2929 sayılı Yasanın 48. maddesi hükmü karşısında KİT personeli olan sanıklar ile onların eylemine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_16.php - 74.1kb

4. [47.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

satış sözleşmesi olsa bile gerçekte miras hukuku ile ilgili amaçlar ya da bağışlama gibi düşüncelerin egemen olduğu durumlarda, önalımı (şuf'a) hakkının kullanılamayacağı" kabul edilirken, hem muvazaa iddiasının üçüncü kişilere karşı ileri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_6_761.php - 52.9kb

5. [46.59%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/936-761_hgk.php - 64.0kb

6. [30.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

25.1.1993 gün ve 21655 sayı ile; (1 - Sanık Bekir Demir, Anadolu Bankasında şef olarak görevlidir. Bir KİT olan Anadolu Bankası 6 Ocak 1988 tarihinde Bakanlar Kurulunun 88/12485 sayılı kararı ile Emlak Bank ile birleşmiştir. KİT.ler

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_16.php - 26.5kb

7. [29.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sermaye hissesi olarak verilen taşınmazın tapuda kayıtlı sınırlarını genişleterek alanını artırmıştır. Böylece tapu dairesi, Hazine ye ait yerleri de Emlak Bankası'na verilen taşınmaza katmak suretiyle hukuka aykırı bir işlem yapmıştır. Sözü

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_548.php - 56.1kb

8. [23.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tegallüp ve zülmu ile kişisel mal durumuna sokulduğu düşüncesiyle 1324 yılında hürreyetin ilanını takip eden günlerle çıkartılan özel yasa ile 10.04.1301 günlü tapu devlete intikal ettirilerek 26.06.1326 günü Hazine adına tescil

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-548.php - 49.1kb

9. [22.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu'nca dilekçe, düzeltilmesi istenilen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, kadastro tesbitine itirazdır. Dava

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_16_576.php - 25.7kb

10. [20.29%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9516-576_hgk.php - 30.6kb

11. [20.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_576.php - 25.0kb

12. [16.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

da hangi malların haczedilebileceği, hangilerinin haczedilemeyeceğine ilişkin herhangi bir hüküm bulunmamaktadır. Yüksek dairenin oluşturmuş bulunduğu içtihadına göre, örneğin gerek Devlete ait üniversitelerin gerekse B.Ü.'nün ders verilen

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_12_1101.php - 37.8kb

13. [16.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istenemez. Öyle ise istemin ileri sürülüş biçimine göre davacı isteminin bu yönden de yasal dayanağı bulunmamaktadır. Mahkemece, açıklanan bu gerekçeler ile davanın reddine karar verilecek yerde, nitelendirmede yanılgıya düşülerek yasal

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_795.php - 24.7kb

14. [14.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_13_795.php - 25.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları